№1-188/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Марочкиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО9, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Центральной городской коллегии адвокатов ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Аксёнкиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, неустановленное лицо, при достоверно неустановленных обстоятельствах, предложило ФИО2 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в крупных размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТС «Интернет») и приложения «Telegram», позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, на территории г. Рязани, в целях извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

На предложение неустановленного лица ФИО2 ответил согласием, в результате чего, они вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием ИТС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта синтетических наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения от данного вида преступной деятельности материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого участника группы лиц по предварительному сговору. 

В результате дальнейшей договоренности между неустановленным лицом и ФИО2 были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору, организовывало приобретение и хранение наркотических средств, а также его расфасовку и передачу ФИО2 для дальнейшего их размещения по тайникам «закладкам», с целью последующего сбыта потребителям, устанавливало цену за незаконно сбываемое наркотическое средство, посредством ИТС «Интернет» в приложении «Telegram» давало указание ФИО2 о количестве и месте производства тайников «закладок» с определенным видом наркотического средства, которое необходимо было сделать для последующего сбыта потребителям через указанные тайники «закладки». Также неустановленное лицо организовывало незаконный сбыт потребителям наркотического средства, получало от них денежные средства, и производило оплату ФИО2 за выполненную им работу по осуществлению производства тайников «закладок» с наркотическим средством, путем перечисления денежных средств на подконтрольный номер счета ФИО2

В соответствии с распределением ролей в указанной группе лиц по предварительному сговору и согласно достигнутой договоренности в обязанности ФИО2 входило получение от неустановленного лица из тайников «закладок» оптовых партий расфасованных наркотических средств; дальнейшее их хранение с целью последующего размещения в тайники «закладки»; получение от неустановленного лица посредством ИТС «Интернет» в приложении «Telegram» указаний о количестве и месте производства тайников «закладок» с определенным видом наркотического средства, которое нужно сделать для последующего сбыта потребителям; размещение наркотических средств в тайниках «закладках» на территории г. Рязани и последующее информирование неустановленного лица посредством ИТС «Интернет» в приложении «Telegram» об их местонахождении, а также получение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

Тем самым, по замыслу неустановленного лица и ФИО2, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться следующим образом: неустановленное лицо, получив в свое распоряжение наркотические средства, посредством тайника «закладки» передает его ФИО2, сообщив последнему о местонахождении указанного тайника «закладки» посредством приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет» - «Telegram».

ФИО2, в свою очередь, получив от неустановленного лица расфасованное для удобства дальнейшего сбыта наркотические средства, осуществляет его размещение в тайниках «закладках», после чего бесконтактным способом посредством ИТС «Интернет» и приложения «Telegram» сообщает неустановленному лицу о местонахождении тайников «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством. Потребители, желающие приобрести указанное наркотическое средство обращаются к неустановленному лицу о намерении его приобретения. После чего неустановленное лицо сообщает потребителю способ оплаты за приобретение наркотического средства. После того, как потребители наркотического средства производили оплату, неустановленное лицо сообщает потребителю адрес тайника «закладки» с наркотическим средством. В результате осуществления данной незаконной деятельности неустановленное лицо и ФИО2 получали материальную выгоду от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, при достоверно неустановленных обстоятельствах, получило в свое распоряжение наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 38,505 грамма, которое в продолжение совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору не позднее 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлена, поместило в тайники «закладки» по следующим адресам, а именно: сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 грамма, неустановленное лицо поместило на участке местности у дерева под бытовым мусором, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, а сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 37,925 грамма, неустановленное лицо поместило на участке местности у основания столба линии электропередач, расположенному в полу метре от угла металлического ограждения, в 6 метрах от въездных ворот, огораживающих территорию 

<

адрес> и в 4 метрах от угла металлического забора, огораживающего территорию 

<

адрес>

Продолжая преступный умысел, около 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, путем обмена текстовыми сообщениями посредством программы "Telegram" в сети "Интернет", используя определенную терминологию с условным обозначением вида и количества наркотических средств, сообщило ФИО2 описание сделанного адреса тайника - "закладки", расположенного на земле под бытовым мусором у дерева на участке местности, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес>, дав ему указание забрать имеющуюся в тайнике - "закладке" партию в расфасованном виде наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 грамма, с целью дальнейшего его размещения в тайники - "закладки" на территории г. Рязани, с последующим отправлением отчета с описанием адресов тайников - "закладок" с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений и графических файлов через компьютерную программу "Telegram" в сети "Интернет ", с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств.

После получения адреса с местом нахождения тайника с партией наркотических средств ФИО2 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, приехал к указанному в сообщении месту, где обнаружил в тайнике - "закладке", расположенном на земле у дерева, под бытовым мусором на участке местности, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес>, сверток, в котором находился полимерный пакетик внутри с веществом в виде порошка и кристаллов светло-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 грамма, которое ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая действовать в интересах группы лиц по предварительному сговору, забрал из указанного тайника, и согласно отведенной ему роли обернул фольгированной бумагой и изоляционной лентой и около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник - «закладку», находящейся на земле под хвойным деревом, растущем со стороны дороги у угла забора, огораживающего территорию 

<

адрес>, о чем, продолжая выполнять свои преступные действия при совершении данного преступления, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ используя приложение «Telegram» сообщил неустановленному лицу.

В продолжение совместных преступных действий, около 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, путем обмена текстовыми сообщениями посредством программы "Telegram" в сети "Интернет", используя определенную терминологию с условным обозначением вида и количества наркотических средств, сообщило ФИО2 описание сделанного адреса тайника - "закладки", расположенного в земле на участке местности у основания столба линии электропередач, расположенному в полу метре от угла металлического ограждения, в 6 метрах от въездных ворот, огораживающих территорию 

<

адрес> и в 4 метрах от угла металлического забора, огораживающего территорию 

<

адрес>, дав ему указание забрать имеющуюся в тайнике - "закладке" партию в расфасованном виде наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 37,925 грамма, с целью дальнейшего его размещения в тайники - "закладки" на территории 

<

адрес>, с последующим отправлением отчета с описанием адресов тайников - "закладок" с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений и графических файлов через компьютерную программу "Telegram" в сети "Интернет ", с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств.

После получения адреса с местом нахождения тайника с партией наркотических средств ФИО2 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 18 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, приехал к указанному в сообщении месту, где обнаружил в тайнике - "закладке", расположенном в земле на участке местности у основания столба линии электропередач, расположенному в полу метре от угла металлического ограждения, в 6 метрах от въездных ворот, огораживающих территорию 

<

адрес> и в 4 метрах от угла металлического забора, огораживающего территорию 

<

адрес>, сверток, в котором находилось 62 полимерных пакетика внутри с порошкообразным веществом с небольшими комочками голубого и светло-серого цвета, являющиеся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 37,925 грамма, которое ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая действовать в интересах группы лиц по предварительному сговору, забрал из указанного тайника, и стал хранить с целью дальнейшего размещения по отдельным тайникам - закладкам в находящемся у него в распоряжении автомобиле «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак № регион.

Однако довести до конца свои совместные преступные намерения, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 38,505 грамма, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Рязанскому району в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, и наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта были изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля Hyundai Accent г.р.з. № регион, припаркованного возле 

<

адрес>, и находившегося под управлением ФИО2 в ходе которого на панели между передних сидений был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось 62 полимерных пакетика внутри с порошкообразным веществом с небольшими комочками голубого и светло-серого цвета, являющиеся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 37,925 грамма.

В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ГНК ОМВД России по Октябрьскому 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в ходе которого на земле под хвойным деревом, растущем со стороны дороги у угла забора, огораживающего территорию 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, внутри обернутый фольгированной бумагой, в которой находился полимерный пакетик внутри с веществом в виде порошка и кристаллов светло-зеленого цвета, являющийся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 38,505 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ один из знакомых по имени «Артур», сказал, что есть возможность работать курьером. Он догадывался в чем будет заключаться данная работа, так как со слов знакомых знал, что курьеры делают «закладки» с наркотиками. «Артур» зарегистрировал его в приложении «Телеграм» под псевдонимом Dmitrii (@Dmitriirost). Данный аккаунт привязан к телефонному номеру на кого зарегистрированного ему не известно, так как сим-карта принадлежит «Артуру», которая осталась у Артура. Также Артур сказал ему, что для трудоустройства нужно связаться с пользователем «Dok», в приложении «Телеграм». Примерно в это же время ДД.ММ.ГГГГ в приложении Телеграм он написал пользователю «Dok» и спросил у того о возможности трудоустройства курьером. На аватарке данного контакта было изображение лысого афроамериканца. Этот человек написал, что можно работать курьером в Москве, Рязани или в Ростове-на-Дону. Также он рассказал, в чем будет заключаться работа, а именно, что нужно будет раскладывать «синтетический порошок» в «закладки». За каждую сделанную им «закладку» он должен был получать 250-300 рублей. Так как он находился в трудном материальном положении, то согласился работать «курьером». Пользователь «Dok» сказал, что ему нужно ехать в Рязань, и по приезду написать ему. Он согласился, так как в Рязани его никто не знает, и работать там безопасно. Расходы на дорогу, а также на проживание в гостинице или съемной квартире он обещал оплатить вместе с зарплатой. Он рассказал ФИО5, своей девушке, что устроился работать курьером («закладчиком»). Она была против, но так как они хотели жить вместе, а денег на съемную квартиру у них не было и он мог заработать, она не стала его переубеждать. Так как ФИО5 не хотела отпускать его одного в Рязань, то поехала в Рязань с ним. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 на автомобиле Хендай Акцент, принадлежащем его дяде ФИО4, и находившимся в его пользовании, приехал в 

<

адрес>, где они сняли квартиру по адресу 

<

адрес>. О своем приезде он в приложении Телеграм написал пользователю «Dok». Тот попросил прислать его фото, после чего прислал сообщение с контактами пользователя «Mario Broо Mario Broо» и пояснил, что теперь он будет общаться с ним. После этого он отправил пользователю «Mario Broо Mario Broо», сообщение со снимком экрана с его перепиской с пользователем «Dok». Пользователь «Mario Bro Mario Bro» ответил, что даст работу на следующий день, и чтобы он был готов к обеду. Также он скинул инструкцию как делать «закладки» с наркотиком, чтобы они могли пролежать на данном месте около 2 дней. Также он пояснил, что ему необходимо зарегистрировать интернет-кошелек, на который ему будет поступать зарплата, и ждать дальнейших указаний. Также «Mario Broо Mario Broо» проинструктировал его, что необходимо делать подробное описание закладок и подтверждать это фотографиями. На следующий день в вечернее время пользователь «Mario Broо Mario Broо» прислал сообщение с адресом первой «закладки». Так как он не ориентируется в Рязани, точный адрес он не запомнил. В тот же день в указанном месте он забрал полиэтиленовый сверток, в котором находились прозрачные полимерные пакетики со светлым порошком. На следующий день он разложил данные пакетики в «закладки». Сам он наркотики не расфасовывал. Местонахождение закладок с наркотиками он фотографировал на свой телефон. После этого он сделал описание местонахождения закладок и отправил отчет со сделанными им «закладками» пользователю «MarioBroo MarioBroo» в приложении Телеграм. Фотографии сделанных им «закладок» он загружал также со своего телефона «iPhone», который был изъят сотрудниками полиции. Сайт, через который он загружал фотографии, он не помнит, ссылку на данный сайт ему присылал пользователь «MarioBroo MarioBroo»». Ссылки на данные фотографии прикреплялись к отчету. Зарплату за проделанную работу он ни разу не получил. После того, как он выполнил свою работу, пользователь «MarioBroo MarioBroo» написал, что нужно оборачивать пакетики с наркотиком в фольгу, а сверху в изоленту. Также он прислал образец, как нужно делать описание. После этого на следующий день пользователь «MarioBroo MarioBroo» прислал ему сообщение с адресом следующей партии наркотика. В этот же день он забрал указанную «закладку» с наркотиком. Находясь в автомобиле, каждый пакетик с наркотиком он обмотал изоляционной лентой, после чего разложил в «закладки». Отчет с описанием отправил пользователю «MarioBroo MarioBroo». Его девушка ФИО5 знала чем он занимался, однако сама в этом участия не принимала. Всю работу он полностью выполнял сам. ДД.ММ.ГГГГ пользователь «MarioBroo MarioBroo» в приложении Телеграм прислал ему сообщение с адресом следующей партии наркотика. Данная «закладка» находилась в с. 

<

адрес>. Пользователь «MarioBroo MarioBroo» написал, что данный наркотик нужно разложить в 

<

адрес>. Он согласился, после чего на автомобиле Хендай Акцент вместе с 

<

адрес> поехала за компанию. Приехав на место, указанное в сообщении пользователем «MarioBroo MarioBroo», а именно на 

<

адрес>, он на земле в траве у фонарного столба нашел полимерный сверток. Данный сверток он убрал в левый карман одетой на него безрукавки, после чего направился к автомобилю и сел на водительское сидение. В этот момент он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. Зарплату за выполненную работу он должен был получить в воскресение, ДД.ММ.ГГГГ. После этого в присутствии понятых сотрудниками полиции были произведены смывы с его рук и с рук сотрудника полиции, а также был проведен мой досмотр. Перед началом досмотра был задан вопрос, имеются у него запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что в кармане безрукавки имеется пакетик с веществом, предположительно с наркотиком. В ходе его досмотра у него был изъят мобильный телефон, в котором установлено приложение «Телеграм», в котором имеется вся переписка с «Mario Bro». Однако в ходе его досмотра свертка с наркотиком в безрукавке сотрудники полиции не обнаружили. Скорее всего, наркотик у него выпал из кармана, когда он выходил из автомобиля, и он этого не заметил. Затем было проведено обследование автомобиля, находящегося в его пользовании, перед началом обследования ему также задавался вопрос имеются ли в машине предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он пояснил, что в машине ничего запрещенного нет. В ходе обследования автомобиля был изъят сверток с наркотиком, который он забрал из тайника при вышеуказанных обстоятельствах по указанию «Mario Bro», и который он должен был разложить в закладки в 

<

адрес>. Также был проведен досмотр ФИО1, при проведении данного мероприятия он участия не принимал. В ходе проведения мероприятий замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие лица поставили свои подписи. Все изъятие предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттисками печати, на которых также все расписались, в том числе и он. После этого его и ФИО1 доставили в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту, направления на прохождение медицинского освидетельствования на факт употребления им наркотических средств. Никакого физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (том 1, л.д. 139-143, том 1, л.д. 150-153, том 2, л.д. 42-44, том 2, л.д. 79-81).

Помимо полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она со своим молодым человеком ФИО2 приехала в 

<

адрес>. Приехали они на машине, которая находится в пользовании ФИО17, это «Хёндай Акцент». С ФИО22 она познакомилась примерно полгода назад, может больше, по переписке в интернете на сайте «Вконтакте». Примерно полгода они с ФИО22 проживали вместе у его родителей по адресу: 

<

адрес>. Примерно в начале апреля 2018 года ФИО22 рассказал ей, что устроился на работу закладчиком в интернет магазин по продаже синтетических наркотиков «Марио Бро». ФИО22 рассказал ей, работать закладчиком ему предложили в 

<

адрес>. Ей это не понравилось, но она смирилась с его решением, так как им необходимы были деньги. Они хотели снять квартиру, чтобы жить отдельно от его родителей. Они с ФИО22 решили, что вместе поедут в 

<

адрес>, так как она хотела быть с ним рядом, а ФИО22 планировал поработать в Рязани месяц. Она не хотела так долго оставаться без него. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес>. По объявлению в интернете на сайте «Авито» они сняли квартиру посуточно. Затем оператор интернет-магазина «Марио Бро» скинул на сотовый телефон «Айфон», принадлежащий ФИО7, в месенджере «Телеграмм» адрес оптовой закладки с наркотиком. Дима один съездил за наркотиком, после чего сразу же разложил его на более мелкие партии и сделал закладки где-то в 

<

адрес>. После этого ФИО2 почти ежедневно ездил и забирал оптовые партии наркотика, после чего делал 30-40 розничных закладок для потребителей в 

<

адрес>. Она с вместе с ним не ездила, но знала об этом, так как он ей об этом рассказывал. Какую-то часть наркотика ФИО7 привозил с собой, они его вместе употребляли в съемной квартире в Рязани. ДД.ММ.ГГГГ она уже хотела уехать домой, в Батайск, так как ей все это надоело. Она не хотела, чтобы ФИО7 работал закладчиком, но он ей ответил, что нам не на что ехать обратно, нет денег на бензин. Зарплату ФИО22 его работодатель «Марио Бро» должен был выплатить в воскресенье 29 апреля. Около 16 час 00 минут ФИО22 сказал, что ему надо ехать за очередной партией наркотика. В этот раз она решила поехать вместе с ним, за компанию. Они вместе поехали за закладкой машине ФИО22 «Хендай Акцент». Она не собиралась ничего делать, просто поехала вместе с ним. Через некоторое время они на автомобиле приехали к месту закладки. Где это находится она не знает, так как не ориентируется в Рязани и окрестностях. Адрес с местом закладки, который называют «клад», прислал на телефон ФИО22 оператор. Затем ФИО22 сходил и забрал наркотик, это был светлый сверток на какой-то улице прямо под фонарным столбом и положил его в карман своей безрукавки. Она это видела из салона машины, когда сидела на переднем пассажирском сиденье. ФИО21 стояла рядом со столбом, у которого ФИО22 поднял закладку с наркотиком. Затем ФИО22 вернулся в машину, ФИО3 за руль. В этот момент она увидела незнакомых ей мужчин, которые подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Кто-то из полицейских сообщил, что у них есть основания подозревать ФИО22 в незаконном обороте наркотиков. Полицейские сообщили, что проведут досмотры ее и ФИО22. После этого ей разъяснили ее права, затем девушка-полицейский произвела смывы с ее рук и со своих рук. Также был проведен ее досмотр, в ходе которого полицейские ничего не изъяли. В ходе проведения мероприятий замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, были составлены соответствующие протоколы. Как досматривали ФИО22, она не видела. После этого ее и ФИО22 доставили в полицию для дачи объяснения по данному факту, направления на прохождение медицинского освидетельствования на факт употребления ей наркотических средств. Также сотрудники полиции получили следы пальцев ее рук. Никакого физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось (том 1, л.д. 111-113);

- показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УМВД России по ФИО8 

<

адрес>. В конце апреля 2017 года была получена оперативная информация о том, что ФИО22 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, через так называемые тайники – закладки, совместно с другими участниками преступной группы. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация о причастности ФИО2 к совершению указанных преступлений, связанных со сбытом наркотических средств подтвердилась полностью. В обязанности ФИО2, как участника преступной группы в роли закладчика входило: получение путем обмена текстовыми сообщениями через компьютерную программу «Telegram» в сети "Интернет" от неустановленных лиц, описания адресов тайников - "закладок" с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере; извлечение данных наркотических средств уже в расфасованном виде из тайников - "закладок", дальнейшие незаконное хранение этих наркотических средств и помещение по указаниям, полученным путем обмена текстовыми сообщениями через компьютерную программу «Telegram» в сети "Интернет", от неустановленных лиц в тайники - "закладки" во всех районах на территории 

<

адрес> для дальнейшей их продажи потребителям; в направление отчетов с описанием адресов тайников - "закладок" посредством отправления текстовых сообщений через компьютерную программу «Telegram» в сети "Интернет" неустановленному участнику преступной группы занимающим должность «оператора», с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для последующего их сбыта приобретателям, а также адрес с местом нахождения тайника. ДД.ММ.ГГГГ для задержания ФИО2 было проведено оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение» по месту его возможного появления в 

<

адрес>. Для проведения оперативных мероприятий были привлечены сотрудники ГНК ОМВД России по ФИО8 

<

адрес>. Примерно в 21 час 20 минут ФИО2 был задержан у 

<

адрес>. Так же совместно с ФИО2 была задержана находящаяся с ним в автомобиле девушка, которой оказалась ФИО1. В ходе проведения досмотра ФИО2 при последнем были изъят мобильный телефон содержащей переписку с неустановленным лицом о преступной деятельности по сбыту наркотических средств через тайники закладки. При обследование автомобиля ФИО2 был изъят сверток с наркотическим средством. Сведений о причастности ФИО1 к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков совместно с ФИО2 и неустановленными лицами в ходе проведенных оперативных мероприятий получено не было. Личности и местонахождение остальных лиц причастных к преступной деятельности по распространению наркотических средств совместно с ФИО2 до настоящего времени не установлены.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по ФИО8 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений с вязанных с незаконным оборотом наркотиков. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории г. Рязани и Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО13 был задействован для проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО2, по подозрению его к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, через так называемые тайники – закладки, совместно с другими участниками преступной группы. В указанный день в период времени с 18 часов 15 минут им совместно оперуполномоченным ФИО13 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту возможного появления ФИО2 

<

адрес>. Около 21 часа 17 минут ФИО2 подъехал к 

<

адрес> на автомобиле «Хендай Акцент» г.р.з. № регион. После чего ФИО2 вышел из автомобиля и прошел в сторону 

<

адрес> по дороге ФИО2 присел на корточки и что-то поднял у столба, положил это себе в карман и вернулся к автомобилю. ФИО2 ФИО3 в автомобиль после чего был задержан ими. Также была задержана девушка ФИО1, которая находилась в машине. Девушка с ФИО22 не ходила, а все время была в автомобиле. После задержания у ФИО2 было произведено изъятие смывов с кистей рук, а также был проведен его досмотр. В ходе проведения досмотра ФИО2 при последнем были изъят мобильный телефон содержащей переписку с неустановленным лицом о преступной деятельности по сбыту наркотических средств через тайники закладки. При обследование автомобиля «Хендай Акцент» г.р.з. № регион, на котором передвигался ФИО2, на панели между передних сидений был изъят сверток с наркотическим средством. При задержанной ФИО1 каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Далее задержанные были переданы сотрудникам УНК УМВД России по ФИО8 

<

адрес>, которые занимались оперативной разработкой ФИО2 (том 2, л.д. 31-32);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений с вязанных с незаконным оборотом наркотиков. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории г. Рязани и Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО12 был задействован для проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО2, по подозрению его к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, через так называемые тайники – закладки, совместно с другими участниками преступной группы. В указанный день в период времени с 18 часов 15 минут им совместно оперуполномоченным ФИО12 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту возможного появления ФИО2 в пос. ФИО3 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>. Около 21 часа 17 минут ФИО2 подъехал к 

<

адрес> на автомобиле «Хендай Акцент» г.р.з. № регион. После чего ФИО2 вышел из автомобиля и прошел в сторону 

<

адрес> по дороге ФИО2 присел на корточки и что-то поднял у столба, положил это себе в карман и вернулся к автомобилю. ФИО2 ФИО3 в автомобиль после чего был задержан ими. Также была задержана девушка ФИО1, которая находилась в машине. Девушка с ФИО22 не ходила, а все время была в автомобиле. После задержания у ФИО2 было произведено изъятие смывов с кистей рук, а также был проведен его досмотр. В ходе проведения досмотра ФИО2 при последнем были изъят мобильный телефон содержащей переписку с неустановленным лицом о преступной деятельности по сбыту наркотических средств через тайники закладки. При обследование автомобиля «Хендай Акцент» г.р.з. № регион, на котором передвигался ФИО2, на панели между передних сидений был изъят сверток с наркотическим средством. При задержанной ФИО1 каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Далее задержанные были переданы сотрудникам УНК УМВД России по ФИО8 

<

адрес>, которые занимались оперативной разработкой ФИО2 (том 2, л.д. 33-34);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений с вязанных с незаконным оборотом наркотиков. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории 

<

адрес> и ФИО8 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО15 был задействован для проверки оперативной информации поступившей из УНК УМВ России по ФИО8 

<

адрес>, в ходе которой им были проверены возможные места, в которых могут находиться тайники- закладки с наркотическими средствами, оборудованные задержанным на кануне участником преступной группы ФИО2, сведения о которых были обнаружены в изъятом у него мобильном телефоне. В ходе проверке оперативной информации ими было проведено обследование участка местности прилегающего к углу забора 

<

адрес>. В ходе проведенного обследования под хвойным деревом, растущим на углу забора в 5 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с содержимым внутри. В ходе проведенного исследования вещество содержащиеся внутри свертка оказалось наркотическим средством. В остальных местах, сведения о которых имелись в изъятом у ФИО2 мобильном телефоне обнаружено ничего не было (том 2, л.д. 35-36);

- показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО14 был задействован для проверки оперативной информации поступившей из УНК УМВ России по ФИО8 

<

адрес>, в ходе которой им были проверены возможные места, в которых могут находиться тайники- закладки с наркотическими средствами, оборудованные задержанным на кануне участником преступной группы ФИО2, сведения о которых были обнаружены в изъятом у него мобильном телефоне. В ходе проверке оперативной информации ими было проведено обследование участка местности прилегающего к углу забора 

<

адрес>. В ходе проведенного обследования под хвойным деревом, растущим на углу забора в 5 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с содержимым внутри. В ходе проведенного исследования вещество содержащиеся внутри свертка оказалось наркотическим средством. В остальных местах, сведения о которых имелись в изъятом у ФИО2 мобильном телефоне обнаружено ничего не было (том 2, л.д. 37-38);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченными ГНК ОМВД УМВД России по Рязанской области ФИО12, ФИО13, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Примерно в 21 час 17 минут был замечен фигурант, который подъехал на автомобиле хендай акцент г/н № и остановился возле дома по адресу: ФИО8 

<

адрес> 

<

...> 

<

адрес>, вместе с фигурантом на переднем сидении находилась девушка, которая в последствии оказалась ФИО1 Примерно в 21 час 18 минут фигурант вышел из машины и прошел вдоль забора 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Проходя по тропинке ФИО2 присел на корточки и в траве возле столба поднял сверток и положил его к себе в карман безрукавки. После чего пошел обратно в машину. Подозревая, что у ФИО2 могут находится при себе наркотические средства, было принято решение о проведение его досмотра и обследования автомобиля. На этом в 21 час 20 минут проведение ОРМ «наблюдение» было завершено (том 1, л.д. 35-36);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 часов 44 минут по 23 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2 на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России по ФИО8 

<

адрес> совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по ФИО8 

<

адрес>, из правого кармана безрукавки, одетой на ФИО17 был изъят мобильный телефон марки «iPhone» модель «А1778» с сим картой с логотипом «Теле2» s/n: 89№ 3/4G.(том 1, л.д. 41-43);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК УМВД России по ФИО8 

<

адрес> совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по ФИО8 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование автомобиля Hyundai Accent г.р.з. № регион, припаркованного возле первого подъезда 

<

адрес> первый проезд п. ФИО3 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, в ходе которого в салоне указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток веществом внутри (том 1, л.д. 45-47);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГНК ОМВД России по Октябрьскому 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения которого на земле у кустарника был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (том 1, л.д. 102-105);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 36 минут по 17 часов 10 минуту ДД.ММ.ГГГГ был исследован мобильный телефон марки «iPhone» модель «А1778», изъятый в ходе досмотра ФИО2, в памяти которого в приложение «Telegram» содержатся входящие сообщения от абонента под ником «MarioBroo MarioBroo» (@MarioBroo) абоненту владельцу мобильного устройства, зарегестрированному под ник-неймом «Dmitrii» - аккаунт (@Dmitriirost), посредством которых лицо под ник-неймом "MarioBroo MarioBroo" – аккаунт (@MarioBroo) в 12:54 ДД.ММ.ГГГГ в виде текстового сообщения и графического файла сообщает в завуалированной форме адрес с местом нахождения тайника – «закладки» с расположенным в нем оптовой партией наркотического средства, давая указания при этом поехать и извлечь находящиеся в сообщенном им тайнике - «закладке» наркотические средства, а затем разметить их в отдельные тайники-«закладки» на территории Октябрьского и Железнодорожного районов г. Рязани. После чего в период времени с 23:36 ДД.ММ.ГГГГ по 18:25 ДД.ММ.ГГГГ владелец мобильного устройства лицо с ник-неймом «Dmitrii» - аккаунт (@Dmitriirost) сообщает контакту под ник-неймом "MarioBroo MarioBroo" – аккаунт (@MarioBroo) в завуалированной форме адреса с отдельными тайниками – «закладками», в том числе «90. Крис гор, Рязань 

<

адрес>. Также 19:03 ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом лицо под ник-неймом "MarioBroo MarioBroo" – аккаунт (@MarioBroo) сообщает новый адрес с местом расположения очередной оптовой партии наркотического средства, а именно: ФИО3 района 

<

адрес> улица первый молодёжный проезд дом один (том 1, л.д. 59-76);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество с небольшими комочками голубого цвета, общей массой на момент исследования – 12,936 г., содержащиеся в двадцати двух пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, порошкообразное вещество с небольшими комочками светло-серого цвета, общей массой на момент исследования 24,989 г., содержащиеся в сорока пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, содержащиеся в полимерном свертке в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, общей массой на момент исследования 37, 925 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования т/с хендай акцент г/н № rus, находящейся в пользование ФИО2, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества из каждого пакетика, масса оставшегося вещества составила 37,305 г.(том 1, л.д. 51-52);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из порошка и кристаллов светло-зеленого цвета с резким запахом, массой на момент исследования – 0,58 г., содержащиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженном в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, оклеенного двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в пяти метрах от 

<

адрес>, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г. вещества, масса оставшегося вещества составила 0,56 г.(том 1, л.д. 107);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по ФИО8 

<

адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки, выявленный на поверхности представленного на исследование полимерного свертка с веществом внутри, изъятом в ходе обследования автомобиля «Hyundai Accent» г.р.з. № регион, стоящего возле 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности, и оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 Пригодный след пальца руки находится в картотеке ЭКО ОМВД России по Рязанскому району (том 1, л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в виде порошкообразного вещества с небольшими комочками голубого цвета, и в виде порошкообразного вещества с небольшими комочками светло-серого цвета, и упаковка в которой оно находилось – полимерный сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, 62 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала (согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 493/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, после проведенных исследований масса наркотического средства составляет 36,685 г.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование автомобиля Hyundai Accent г.р.з. № регион, припаркованного возле первого подъезда 

<

адрес>;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в виде вещества из порошка и кристаллов светло-зеленого цвета, и упаковка в которой оно находилось – прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, сверток из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, оклеенного двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета (согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, после проведенных исследований масса наркотического средства составляет 0,54 г.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> (том 2, л.д. 1-5);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество с небольшими комочками голубого цвета, общей массой на момент исследования – 12,716 г., содержащиеся в двадцати двух пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, порошкообразное вещество с небольшими комочками светло-серого цвета, общей массой на момент исследования 24,589 г., содержащиеся в сорока пакетиках из прозрачных бесцветных полимерных материалов, содержащиеся в полимерном свертке в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, общей массой на момент исследования 37, 305 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования т/с хендай акцент г/н № rus, находящейся в пользование ФИО2, содержит в своемм составе ?- пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества из каждого пакетика, масса оставшегося вещества составила 36,685 г. (том 1, л.д. 202-205);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из порошка и кристаллов светло-зеленого цвета с резким запахом, массой на момент исследования – 0,56 г., содержащиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженном в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, оклеенного двумя фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГНК ОМВД Росси по Октябрьскому району г. Рязани в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес>, на земле у кустарника, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г. вещества, масса оставшегося вещества составила 0,54 г. (том 1, л.д. 211-213);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, выявленный на поверхности представленного на исследование полимерного свертка с веществом внутри, изъятом в ходе обследования автомобиля «Hyundai Accent» г.р.з. № регион, стоящего возле 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности, и оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 (том 1, л.д. 233-235)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «iPhone» модель «А1778» с сим картой с логотипом «Теле2» s/n: 89№ 3/4G, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 44 минут по 23 часов 03 минуты в ходе проведения досмотра ФИО2 на лестничной площадке первого этажа 3 подъезда 

<

адрес>, в памяти которого в приложение «Telegram» содержатся входящие сообщения от абонента под ником «MarioBroo MarioBroo» (@MarioBroo) абоненту владельцу мобильного устройства, зарегестрированному под ник-неймом «Dmitrii» - аккаунт (@Dmitriirost,), посредством которых лицо под ник-неймом "MarioBroo MarioBroo" – аккаунт (@MarioBroo) в 12:54 ДД.ММ.ГГГГ в виде текстового сообщения и графического файла сообщает в завуалированной форме адрес с местом нахождения тайника – «закладки» с расположенным в нем оптовой партией наркотического средства, давая указания при этом поехать и извлечь находящиеся в сообщенном им тайнике - «закладке» наркотические средства, а затем разметить их в отдельные тайники-«закладки» на территории Октябрьского и Железнодорожного районов г. Рязани. После чего в период времени с 23:36 ДД.ММ.ГГГГ по 18:25 ДД.ММ.ГГГГ владелец мобильного устройства лицо с ник-неймом «Dmitrii» - аккаунт (@Dmitriirost,) сообщает контакту под ник-неймом "MarioBroo MarioBroo" – аккаунт (@MarioBroo) в завуалированной форме адреса с отдельными тайниками – «закладками», в том числе «90. Крис гор, Рязань 

<

адрес>. Также 19:03 ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом лицо под ник-неймом "MarioBroo MarioBroo" – аккаунт (@MarioBroo) сообщает новый адрес с местом расположения очередной оптовой партии наркотического средства, а именно: ФИО3 района 

<

адрес> улица первый молодёжный проезд дом один (том 2, л.д. 6-19);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на растущие на участке местности дерево, расположенное в 40 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, и пояснил, что в этом месте под валяющимися на земле у дерева вещами ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут им был обнаружен сверток с оптовой партией наркотического средства. Данное место пояснил ФИО2 соответствует имеющемуся у следствия описания тайника, присланного ему в приложение "Telegram" человеком под именем/ник-неймом «MarioBroo MarioBroo» (@MarioBroo) - (Крс100х0,5 

<

адрес>. Также ФИО2 указал на растущее у угла забора, огораживающего территорию 

<

адрес> хвойное дерево, и пояснил, что под деревом в траве ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут им была сделана закладка с наркотическим средством, о месте нахождения которой им было сообщено в приложение "Telegram" человеку под именем/ник-неймом «MarioBroo MarioBroo» (@MarioBroo). Данное место пояснил ФИО2 соответствует имеющемуся у следствия описания тайника отправленного им указанному оператору - (Крис гор, Рязань 

<

адрес> с правой стороны у забора елка клад под ней в листве в чёрной изо. Также ФИО2 указал на металлический столб линии электропередач, расположенный в полу метрах от угла металлического ограждения, в 6 метрах от въездных ворот, огораживающих территорию 

<

адрес> и в 4 метрах от угла металлического забора, огораживающего территорию 

<

адрес> пос. ФИО3 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, и пояснил, что в 15 см. от столба в земле ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут им был обнаружен сверток с оптовой партией наркотического средства. Данное место пояснил ФИО2 соответствует имеющемуся у следствия описания тайника, присланного ему в приложение "Telegram" человеком под именем/ник-неймом «MarioBroo MarioBroo» (@MarioBroo) - ФИО3 района 

<

адрес> улица первый молодёжный проезд дом один стоим правым плечом к адресу идём прямо метров 20:25 слева стороны видим Ржавый столб фонарный подходим к нему смотрим на него с дороги если встать спиной к адресу то твой клад будет впереди столба клад находится в пищевой плёнки смотрим на фото где точно находится твой клад прикопан в земле траве (том 2, л.д. 45-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности размером 3*3 метра, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в центре которого произрастает дерево, тем самым установлено место совершения ФИО2 и неустановленным лицом преступления (том 2, л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности размером 3*3 метра, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес> и в 5 метрах от 

<

адрес>, в центре которого науглу забора произрастает хвойное дерево, тем самым установлено место совершения ФИО2 и неустановленным лицом преступления (том 2, л.д. 60-64)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности размером 3*3 метра, расположенный, в 6 метрах от въездных ворот, огораживающих территорию 

<

адрес> и в 4 метрах от угла металлического забора, огораживающего территорию 

<

адрес> пос. ФИО3 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, в центре которого находится столб линии электропередач, тем самым установлено место совершения ФИО2 и неустановленным лицом преступления (том 2, л.д. 65-69).

В качестве доказательств со стороны защиты в судебном заседании была допрошена мать подсудимого – ФИО18 Указанный свидетель не сообщила суду каких-либо данных, касающихся обстоятельств совершения ФИО19 вменяемого ему преступления, ею были доведены до суда лишь сведения характеризующие с положительной стороны личность подсудимого.

Оценив в совокупности и исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО2, действуя умышленно, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, осуществил покушение на сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона в крупном размере в составе группы лиц с использованием сети «Интернет». 

В основу обвинительного приговора, помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, суд кладет показания свидетелей, заключения проведенных по делу экспертиз, иные доказательства по делу.

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого и свидетелей имеют их собственные подписи, подписи иных процессуальных лиц. Все процессуальные действия с участием свидетелей и подсудимого выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО2 поступала информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Принятыми мерами факт его преступной деятельности подтвержден.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено, умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

Формируя вывод о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд принимает во внимание положения закона, в соответствии с которым необходимо квалифицировать именно таким образом действия лица, которое в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю.

Подтверждение квалифицирующего признака – покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует из обстоятельств дела, установленных судом о том, что незаконная деятельность по покушению на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась группой лиц путем использования возможностей сети «Интернет», без личных контактов между собой.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что между неустановленными лицом, и ФИО2 имела место предварительная договоренность о совершении сбыта наркотических средств, при этом роли каждого в совершении преступления были распределены. Преступный умысел им до конца довести не удалось по обстоятельствам, не зависящим от их воли - ввиду пресечения их деятельности сотрудниками полиции. 

Вид и масса наркотического средства, установлена заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов исследования у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 870 от 13 июня 2018 года, ФИО2 во время совершения общественно-опасного деяния и в настоящее время никаким психическим расстройством, лишавшим и лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО20» и адекватное поведение ФИО2 во время судебных заседаний, суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступлений, на протяжении всего хода расследования уголовного дела давал последовательные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также учитывается, что ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по прежним местам работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по местам получения образования, имеет поощрения по прежнему месту работы. 

Согласно сообщению ООО «КАСКАД», указанное общество готово принять на должность автослесаря ФИО2 с окладом в 17000 рублей. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление, а также согласно ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления. 

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО2 наказания судом учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства и местам работы, учебы, имеет молодой возраст, а также принимая во внимание поведение ФИО2 во время следствия, его, активное содействие правоохранительным органам, который подробно рассказал о преступлении, осознал противоправность своих действий, влияние наказания на условия его жизни и его исправление, данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также учитывая данные о личности ФИО2, положительные характеристики, суд полагает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. 

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно - психиатрических экспертов № 232 от 25 июня 2018 года, согласно которому у ФИО2 данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные статьей 72.1 УК РФ. Однако у ФИО2 в анамнезе имеет место однократно лабораторно подтвержденный факт употребления психоактивных веществ группы психостимуляторов, в связи с чем ФИО2 рекомендовано пройти диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течение 1 года. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного также возложить на ФИО2 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (года) 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью и в дни установленные указанным органом;

- встать на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства и наблюдаться в течение одного года. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения по настоящему приговору зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО8 областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- подпись

Копия верна: судья Е.А. Марочкина