66RS0001-01-2023-006997-21

дело № 2-7887/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

10.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Мамедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) обратился с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-SP-1600-743023, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 120 месяцев. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в размере 600 000 рублей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-1600-1773312, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком на 86 месяцев. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в размере 400 000 рублей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

В исковом заявлении представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность:

- по договору о предоставлении кредита № NJD-KD-1600-1773312 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 474 рубля 36 копеек, из которых: основной долг – 411 118 рублей 75 копеек; проценты – 55 274 рубля 12 копеек; неустойка – 47 081 рубль 49 копеек; 

- по договору о предоставлении кредита № NJD-KD-SP-1600-743023 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 156 рублей 16 копеек, из которых: основной долг – 246 422 рубля 63 копейки; проценты – 26 698 рублей 55 копеек; неустойка – 19 034 рубля 98 копеек; 

- основные проценты по договору № NJD-KD-1600-1773312 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 19 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу;

- основные проценты по договору № NJD-KD-SP-1600-743023 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 13,9 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 256 рублей 31 копейку. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-SP-1600-743023, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 120 месяцев. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в размере 600 000 рублей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-1600-1773312, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком на 86 месяцев. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в размере 400 000 рублей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора о предоставлении кредита и графика платежей, следует, что ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратному, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) в счет возврата уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 11 256 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность:

- по договору о предоставлении кредита № NJD-KD-1600-1773312 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 474 рубля 36 копеек, из которых: основной долг – 411 118 рублей 75 копеек; проценты – 55 274 рубля 12 копеек; неустойка – 47 081 рубль 49 копеек; 

- по договору о предоставлении кредита № NJD-KD-SP-1600-743023 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 156 рублей 16 копеек, из которых: основной долг – 246 422 рубля 63 копейки; проценты – 26 698 рублей 55 копеек; неустойка – 19 034 рубля 98 копеек; 

- основные проценты по договору № NJD-KD-1600-1773312 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 19 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу;

- основные проценты по договору № NJD-KD-SP-1600-743023 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 13,9 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 256 рублей 31 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья