Дело № 5-203/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 24 февраля 2018 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, студента 2 курса -, проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ

Из административного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, совершил хищение шести шоколадок «ALPGOLD» на сумму менее одной тысячи путем кражи, общей стоимостью 455,40 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, факт совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности не известного ей молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, находясь 

<

адрес>, совершил хищение шести шоколадок причинив тем самым материальный ущерб на сумму 455 рублей 40 копеек;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; 

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой на лицо – ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 7.27 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, студента 2 курса -, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, КПП 262301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880426180339418910.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Е.Л.Климов