Дело № 2-271/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Поповой Ю.А., 

при секретаре Половневой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бальзис ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623935,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9439,36 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 391012,66 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. 

В нарушение условий договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 623935,50 рублей, из них: 385037,71 руб. – сумма основного долга; 238897,79 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, не согласилась с размером задолженности.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления №.1 между ОАО «УБРиР» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит – 391012,66 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) на срок 84 месяца (п. 2 Индивидуальных условий) под 29% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по кредитному договору производится в соответствии с Графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в случае нарушения сроков возврата кредита, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности при нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно Графику платежей по договору потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится равными ежемесячными платежами в размере 10 918 руб., за исключением последнего платежа (11574,71 руб.) двадцатого числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету № сумма кредита 391 012,66 рублей перечислена на счет заемщика в полном объеме.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 последний раз внесла платеж в счет погашения задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 623 935,50 руб., в том числе: 385037,71 руб. - сумма основного долга, 238897,79 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета, опровергающего указанные банком суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9439,36 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бальзис ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бальзис ФИО6 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 935 (шестисот двадцати трех тысяч девятисот тридцати пяти) рублей 50 копеек, из которых: 385 037 (триста восемьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 71 копейка – основной долг; 238897 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот девяноста семь) рублей 79 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 439 (девяти тысяч четырехсот тридцати девяти) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» ____________________________судья Ю.А. Попова