Дело об административном правонарушении № 5-7/2020, Э5-7/2020 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года

Мотивированное 

постановление

 составлено 28 мая 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Черемисиново 

Черемисиновского района Курской области 28 мая 2020 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кабанова О.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 февраля 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО3 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В ходе административного расследования установлено, что 14 февраля 2020 года в 08 часов 43 минуты на 74 км Черемисиновского района автодороги Курск-Касторное ФИО2, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем 

<

адрес>, в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

адрес> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> № ФИО5 и ФИО6 был причинён лёгкий вред здоровью, при этом ФИО7 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что попросил прощение за случившееся у всех потерпевших, возместил им моральный и материальный вред, просил строго не наказывать. 

Защитник Мазлов А.Я. (ордер №661096 от 14.05.2020 года), не оспаривая событие вмененного ФИО2 административного правонарушения, его квалификацию, а также виновность последнего в его совершении, просил учесть смягчающие по делу обстоятельства и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО5, ее представитель, адвокат ФИО8 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшая ФИО6 указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2020 года на территории 

<

адрес> из-за нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ ФИО5 и ФИО6 был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 принес им свои извинения за содеянное, полностью загладил причиненный в результате ДТП материальный и моральный вред, никаких претензий они к нему не имеют, просят строго не наказывать. 

ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 14 февраля 2020 года она также пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории Черемисиновского района, виновником которого является ФИО2 В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. ФИО2 принес ей свои извинения, полностью загладил причиненный вред. 

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 КЩ № 000922 от 12 апреля 2020 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО3, согласно которому 14 февраля 2020 года в 08 часов 43 минуты на автодороге Курск-Касторное на 74 км Черемисиновского района Курской области, ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

адрес>, в нарушение п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО6. были получены телесные повреждения, повлекшие причинение причинившие легкого вреда здоровью; ФИО7 были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему с иллюстрационной таблицей от 14 февраля 2020 года, согласно которым предметом осмотра являлся 74 км участка автодороги Курск-Касторное Черемисиновского района Курской области. Осмотр производился со стороны г. Щигры Курской области в сторону п. Черемисиново Курской области. Осматриваемый участок дороги имеет две полосы для движения в противоположные направления. Ширина проезжей части составляет 6,3 м: ширина левой полосы – 3,2м, ширина правой полосы – 3.1м. Данный участок автодороги по отношению к остальным имеет преимущество, т.е. является главной дорогой. Названный участок расположен в зоне действия знаков приоритета: «Пересечение с второстепенной дорогой» и «Примыкание второстепенной дороги справа». На осматриваемом участке автодороги нанесена горизонтальная разметка белого цвета. 1.5 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений, которая переходит в горизонтальную разметку белого цвета 1.6 – предупреждающая о приближении к разметке 1.1. На пересечении главной и второстепенной дорог имеется горизонтальная разметка белого цвета 1.7 обозначающая полосы движения в пределах перекрестка, которая в последующем переходит в линию разметки 1.1 разделяющая транспортные потоки различных направлений. На момент осмотра на второстепенной дороге слева, в положении – на колесах, с повреждениями передней левой части находится автомобиль 

<

данные изъяты> №; в кювете слева, в положении – на колесах, с повреждением передней части и правой части борта автомобиля находится автомобиль марки 

<

данные изъяты> №; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 054 от 04 марта 2020 года, согласно которому у ФИО5 были обнаружены телесные повреждения 1.1 ГОЛОВЫ: 1.1.1 ссадина правой скуловой области 0,3х4,5см; 1.1.2 кровоподтек правой окологлазничной области. Указанные повреждения могли образоваться от травмирующего (ударного) воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. В момент причинения телесных повреждений ФИО5 вероятнее всего находилась в сидячем положении и была обращена к травмирующей силе вышеуказанными анатомическими областями. Повреждения, описанные в п. 1.1.1., 1.1.2. являются компонентами тупой закрытой черепно-мозговой травмы и в совокупности с сотрясением головного мозга, выставленного врачом-неврологом квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 были обнаружены телесные повреждения 1.1 ГОЛОВЫ: 1.1.1 параорбитальные гематомы синего цвета; 1.1.2. закрытый перелом костей носа без смещения; 1.1.3 рана слизистой верхней губы; 1.1.4. отлом коронковой части 2-го зуба верхней челюсти слева. Указанные повреждения могли образоваться незадолго (десятки минут – единицы часов) до поступления пострадавшей в лечебное учреждение после травматизации, от травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. В момент причинения телесных повреждений ФИО6 вероятнее всего находилась в сидячем положении и была обращена к травмирующей силе вышеуказанными анатомическими областями. Повреждения, описанные в п. 1.1.1. – 1.1.4 являются компонентами тупой закрытой черепно-мозговой травмы и в совокупности с сотрясением головного мозга, выставленного врачом-неврологом квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток;

- а также другими письменные материалами дела.

Оценив совокупность имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО2 в его совершении.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Давая юридическую оценку содеянному, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших, поскольку он 14 февраля 2020 года в 08 часов 43 минуты на 74 км 

<

адрес> автодороги Курск-Касторное, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего, пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> № ФИО5 и ФИО6 был причинён лёгкий вред здоровью. Причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ. 

Вместе с тем, из представленных в суд протокола об административном правонарушении и письменных материалов дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается, в чем же конкретно выразилось нарушение водителем ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ. В связи с чем, из объема вмененного последнему административного правонарушения, полагаю необходимым исключить ссылку на нарушение им названного пункта Правил дорожного движения РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к совершенному правонарушению.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, в суд не представлено и в судебном заседании не установлено. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п/п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. 

С учётом изложенного, мнения потерпевших, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчётный счёт № 

<

***>, КПП 462801001 ИНН 

<

***> БИК 043807001 ОКТМО 38715000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810446200310000368, наименование получателя платежа УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), наименование банка: отделение Курск город Курск.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Черемисиновский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Кабанова О.М.