дело № 2а – 340/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – ОСП по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП России по Пермскому краю) ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить в отношении должника по исполнительному производству №-ИП ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Административные исковые требования обоснованы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, должником по которому является ФИО2, взыскатель З.С., предмет исполнения – алименты на содержание детей в размере 1/4. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Поскольку должник имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель просил установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2, взыскатель З.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены своевременно, надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, а именно:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как следует из материалов административного дела, согласно нотариально удостоверенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется выплачивать З.С. алименты на содержание несовершеннолетнего сына З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Алименты определены сторонами в виде денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. В дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (с ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), предметом которого является взыскание с ФИО2 в пользу З.С. алиментов на содержание детей в размере 1/4. Копия постановления, предписание и предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Учитывая, что должник ФИО2 не принимает мер к погашению имеющейся задолженности, размер непогашенной задолженности является значительным, права и интересы должника по исполнительному производству не нарушены, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления должнику указанного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин