ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 29 июня 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г.Самары Фроловского О.И., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Селюковой Е.М. при секретаре судебного заседания Низаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-292/21 (№) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », 14 марта 2021 года примерно в 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, находясь на железнодорожных путях, а именно на расстоянии 15 метров от ТЦ «ДиПорт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел, подняв с деревянного настила, сверток из бумаги белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, общей массой 0,37 гр., который положил в наружный левый карман куртки, одетой на нем и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере, общей массой 0,37 гр., ФИО1 в 19 часов 45 минут, находясь на подъездных путях к ТЦ «ДиПорт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по ранее полученной оперативной информации, после чего доставлен в здание ЛПП на 

<

адрес>. расположенное по адресу: 

<

адрес> целью изъятия предметов преступной деятельности, где, в ходе исследования предметов одежды и вещей ФИО1, произведённого в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа 18 минут, в наружном левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, внутри которого, находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере, общей массой 0,37 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масс наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Представитель государственного обвинения – заместитель прокурора Советского района г. Самары Фроловский О.И. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Селюкова Е.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете 

<

данные изъяты> не состоит, не судим, работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, страдающего заболеванием и оказание им помощи своему отцу, требующего постоянный уход по состоянию здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. 

<

данные изъяты>

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на него на этот срок определенных обязанностей. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1, 97 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, находиться дома в ночное время в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, в течение месяца обратиться к врачу психиатру-наркологу и соблюдать его рекомендации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой не менее 0,35 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

срезы ногтевых пластин рук, фрагмент ваты со смывами с рук ФИО1, контрольный чистый фрагмент ваты, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев