№ 10-3/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор. Котово 10 июля 2023 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Е.В., 

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Сухорословой А.А.,

защитника Каждан Е.В.,

представителя Котовского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного адвоката Каждан Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, которым ему заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытое наказание в виде исправительных работ было заменено на 1 месяц 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Защитник осужденного адвокат Каждан Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку судом не было установлено, что ФИО2 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. 

В судебном заседании защитник Каждан Е.В. заявила об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по жалобе прекратить. 

Осужденный ФИО2 в заявлении в адрес суда указал, что с прекращением производства по жалобе согласен.

Помощник прокурора Сухорослова А.А., представитель Котовского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 не возражали против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений, в том числе о прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного адвоката Каждан Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному ФИО2 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Абрамова Е.В.