Дело №

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 городского округа г.Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 городского округа город Бор Нижегородской области, о включении имущества в наследственную массу после смерти отца ФИО2 и после смерти матери ФИО3, о признании права собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по праву наследования.

В обоснование иска указано, что отцу истца - ФИО2 - ФИО4 Ситниковского поселкового Совета народных депутатов выделялся земельный участок под индивидуальный огород площадью 620,4 кв.м., что подтверждается Архивной копией Решения исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был поставлен на кадастровый учёт. Согласно сведений из ЕГРН, площадь земельного участка составляет 620 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди остались: жена наследодателя - ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Было заведено наследственное дело и выдано Свидетельство о праве на наследство на денежные средства. В настоящее время истец решил оформить свои наследственные права, но в связи с тем, что в решении о закреплении земельного участка под индивидуальный огород не указан вид права, нотариус не может выдать Свидетельство о праве на наследство. Всё время со дня смерти родителей истец добросовестно пользуется земельным участком как своим собственным. С момента выделения земельного участка родители истца оплачивали налоги, что подтверждается квитанциями и чеками.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО9 - заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что после смерти ФИО2 наследство приняла его жена ФИО3, а после её смерти – истец.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, воспользовался правом иметь представителя в суде.

Представитель ответчика ФИО4 городского округа 

<

адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица Ситниковского территориального отдела ФИО4 городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом, согласно Решения исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО4 Ситниковского поселкового Совета народных депутатов выделялся земельный участок под индивидуальный огород, площадью 620,4 кв.м., расположенный в 

<

адрес> за парком. Вид права в решении не указан. Таким образом, в силу положений п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", земельный участок следует считать предоставленным ФИО2 на праве собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

После его смерти наследником первой очереди, принявшим наследство фактическим путем, являлась его жена ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца, свидетеля ФИО7

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО3 истец (сын умершей) обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Было заведено наследственное дело и выдано Свидетельство о праве на наследство на денежные средства. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в Решении исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, вид права на котором предоставлен указанный земельный участок не указан.

Согласно сведений из ЕГРН, земельный участок был поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 620 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>

Согласно справки Ситниковского территориального отдела ФИО4 городского округа 

<

адрес>, земельный участок, выделенный ФИО2 на основании распоряжения Ситниковской поселковой ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, фактически расположен по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Споров по границам земельного участка не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении земельного участка, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, ФИО3, а также о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ситниковский сельсовет, 

<

адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья подпись О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова