№ 5-201/2024 (УИД 13RS0025-01-2024-003290-56)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

...> Октября, д. 77 23 декабря 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Каткова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, 

<

...>, работающего 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, 

установил:

22 декабря 2024 г. примерно в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – кафе-бар «Beer Bar» по адресу: 

<

...>, где в присутствии мимо проходящих граждан и ФИО3, а также сотрудников правоохранительных органов выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить никак не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства дела, просил строго не наказывать.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 214502 от 22 декабря 2024 г., в котором имеются письменные объяснения ФИО1 о согласии, рапортом заместителя командира 2 роты БПОВО по го Саранск филиала ФГКУВО ВИГ РФ по РМ ФИО4 от 22 декабря 2024 г., письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5 и ФИО6 от 22 декабря 2024 г. об обстоятельствах произошедшего, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2024 г. № 2463 с приобщенным чеком-тестом алкотектора «Юпитер» № 007675 от 22 декабря 2024 г., а также другими материалами дела.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае исследованными материалами дела объективно установлено и не оспаривается ФИО1 то, что последний, находясь в общественном месте, своими вышеназванными действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном.

При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая вышеизложенное ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований для неприменения данного наказания при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании № 935 от 22 декабря 2024 г. ФИО1 подвергнут административному задержанию с 05 час. 20 мин. 22 декабря 2024 г. до 13 час. 00 мин. 23 декабря 2024 г., срок которого подлежит включению в срок административного ареста в силу п. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 23.1, частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 23 декабря 2024 г.

В срок административного ареста зачесть срок отбытого ФИО1 административного задержания с 05 часов 20 минут 22 декабря 2024 г. по 13 часов 00 минут 23 декабря 2024 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каткова