Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

с участием:

государственного обвинителя О.А. Сочневой

защитника В.Д. Готовко

подсудимого Н.А. Череновского

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего рабочим склада в ООО «Металлист», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбитию наказания,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу ФИО4, находясь в состоянии наркотического опьянения, приехал на автомобиле марки ВАЗ 2114 регистрационный номер № регион под управлением Свидетель №2 к пустырю, расположенному в 100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где руками собрал в принесенный с собой пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли. Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 59,4 грамма для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе в период с 21 часа до 22 часов 07 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> автомобиль марки ВАЗ 2114 регистрационный номер № регион под управлением Свидетель №2 был задержан сотрудниками ГИБДД и в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ 2114 регистрационный номер № регион сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 59,4 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний подсудимого ФИО4, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, зная, что на пустыре, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, взяв из дома полиэтиленовый пакет, попросил знакомого Свидетель №2 свозить его в 

<

адрес>. Для каких целей ему необходимо съездить в 

<

адрес>, он Свидетель №2 не говорил. Они приехали на 

<

адрес> в 

<

адрес> в начале 21 часа, он попросил Свидетель №2 подождать его в автомобиле, а сам пошел на пустырь, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и стал рвать верхушечные части растений конопли в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, чтобы затем употребить ее путем выкуривания для личного употребления без цели сбыта. Рвал он в перчатках, которые затем выбросил где-то на пустыре. Затем он сел в салон автомобиля на пассажирское переднее сиденье, пакет, в котором находились растения дикорастущей конопли, положив себе под ноги. Когда они на автомобиле подъезжали к 

<

адрес>, то их остановили сотрудники ГИБДД, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с растениями дикорастущей конопли. В присутствии понятых он пояснил, что пакет принадлежит ему и что в нем находятся растения дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в совершении преступления признает полностью, чистосердечно раскаивается. 

Исследовав материалы дела, показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетеля Свидетель №4 суд находит вину подсудимого установленной следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от дежурного МО МВД России «

<

адрес>» стало известно, что сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль ВАЗ 2114 регистрационный номер № регион под управлением Свидетель №2. Он выехал по адресу: 

<

адрес>. В автомобиле находились водитель Свидетель №2 и пассажир ФИО4. Был произведен в присутствии двух понятых досмотр транспортного средства. У ФИО4 спрашивали, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что на пустыре на 

<

адрес> в 

<

адрес> нарвал верхушечные части растений конопли в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, чтобы затем употребить путем выкуривания для личного употребления без цели сбыта. Затем ФИО4 сам показал пустырь по 

<

адрес>, где он приобрел наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 2114 регистрационный номер № регион был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (протоколу досмотра л.д. 11).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в 20 метрах от 

<

адрес> установлено, что на данном участке находится автомобиль марки ВАЗ 2114 регистрационный номер № регион, в салоне которого на полу на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.12-16).

Согласно справки ГБУЗ НСО «

<

адрес> ЦРБ им. 70-лет НСО» ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние опьянения (марихуна положительная) (л.д. 31).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от заброшенного дома по 

<

адрес> установлено, что данная местность представляет собой пустырь, на котором произрастает дикорастущая конопля, имеются следы (л.д. 32-40).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 59,4 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 57-59).

В 

<

данные изъяты>

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, свидетелей и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и находит вину ФИО4 установленной и доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение в судебном заседании, так как ФИО4, действуя незаконно, для личного потребления собрал на пустыре, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> верхушечные части и листья дикорастущей конопли массой сухого вещества 59,4 грамма, содержащей наркотические средства, то есть растения, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и незаконно для личного потребления владел собранными наркотическими средствами, содержа их при себе в автомобиле марки ВАЗ 2114 регистрационный номер №, то есть незаконно хранил растение, содержащее наркотические средства в крупном размер в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, справок ГБУЗ НСО «

<

адрес> ЦРБ имени 70-летия 

<

адрес>», 

<

данные изъяты> суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО4, в соответствии ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из предъявленного ФИО4 обвинения преступление им совершено в состоянии наркотического опьянения. ФИО4 пояснил, что наркотические средства употреблял за несколько дней до случившегося, состояние наркотического опьянения не способствовало совершению им преступления. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств не способствовало совершению им преступления, в связи с чем, данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд отягчающим наказание для подсудимого не признает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО4, согласно имеющихся в деле характеристик: по месту жительства и работы он характеризуется положительно, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья: 

<

данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. В судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления; смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности. 

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании. 

Данное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

В силу ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства; орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. 

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства, которые после вступления приговора суда в законную силу: 

наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 58,9 гр., находящееся в пакете в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>», подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установив испытательный срок один год. 

Возложить на ФИО4, в соответствии со ст. 73 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу: 

наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 58,9 гр., находящееся в пакете в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья Т.Ю. Майорова