Мотивированное 

решение

 составлено 10.11.2025.

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, представителя ответчиков ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о признании недостойными наследниками, отстранении наследников от наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании недостойными наследниками, отстранении наследников от наследования.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, приходившаяся ей родной сестрой. После смерти сестры открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок в г. ФИО2, 

<

адрес>А, а также земельного участка в ГО ФИО2, 

<

адрес>. Истец в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Кроме истца, за оформлением наследственных прав после смерти ФИО6 обратились ответчики, которые приходятся умершей внуками. Истец полагает, что ответчики являются недостойными наследниками и не могут принять наследство после смерти ФИО6 При жизни ответчики не общались со своей бабушкой ФИО6 более 20 лет, не принимали от нее никаких подарков, вещей, никогда не интересовались ее жизнью, ее здоровьем, не встречались с ней. Поэтому поводу ФИО6 была в глубокой депрессии, все это подорвало ее душевное и физическое здоровье. Ответчики оставили наследодателя одну, уклонились не только от общения, но и не помогали как бабушке ни материально, ни морально, не ухаживали за ней, здоровьем не интересовались, не участвовали ни в каких расходах по ее содержанию. Действия (бездействия) ответчиков по отношению к ФИО6 привели к ухудшению состояния здоровья и к ее смерти. Указанное свидетельствует о недостойном поведении ответчиков. В связи с чем, истец просит признать ФИО1, ФИО3 недостойными наследниками. Отстранить ФИО1, ФИО3 от наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ответчиков ФИО1, ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого здания, расположенных по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону (по праву представления) после смерти ФИО6 являются ее внуки ФИО1, ФИО3

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО6 является ФИО5

Истец и ответчики обратились к нотариусу г. Верхняя Пышма ФИО7 с целью оформления наследственных прав после смерти ФИО6

Доводы истца о том, что ответчики не общались со своей бабушкой ФИО6 более 20 лет, не принимали от нее никаких подарков, вещей, никогда не интересовались ее жизнью, ее здоровьем, не встречались с ней, поэтому поводу ФИО6 была в глубокой депрессии, что все это подорвало ее душевное и физическое здоровье, что действия (бездействия) ответчиков по отношению к ФИО6 привели к ухудшению состояния здоровья и к ее смерти, материалами дела не подтверждены. 

Как следует из пояснений ответчиков, они на протяжении всей жизни поддерживали хорошие отношения со своей бабушкой ФИО6, помогали ей, чинили мебель, привозили продукты питания, дарили подарки, помогали в обращении к врачам. У ФИО5 и ФИО6 были конфликтные отношения, поскольку бабушка в свое время не отдала истцу часть земельного участка в п. Ольховка, который в настоящее время входит в состав наследства. Ответчики участвовали в похоронах бабушки. Противоправных действий в отношении бабушки они никогда не совершали. Истец предпринимала провокационные встречи с ответчиками, считая, что наследство должно достаться ей.

Как следует из материалов дела, ответчики помогали своей бабушке ФИО6 при обращении в медицинские учреждения, что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг от 05.02.2025 года, квитанцией об оплате услуг от 05.02.2025 года.

06.03.2020 года ФИО6 подарила своему внуку ФИО8 принадлежащую ей 1/8 доли в праве собственности на автомобиль КИА, что подтверждается договором дарения автомобиля от 06.03.2020 года.

28.08.2020 года ФИО6 подарила своим внукам ФИО8 и ФИО3 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>4, что подтверждается договором, удостоверенным нотариусом г. ФИО2 И.В.

Указанные обстоятельства, подтверждают доводы ответчиков о том, что между ними и бабушкой ФИО6 поддерживались близкие доверительные отношения, наследодатель любила своих внуков, дарила им подарки, они поддерживали постоянное общение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о признании недостойными наследниками, отстранении наследников от наследования, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о признании недостойными наследниками, отстранении наследников от наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.