№ 2-466/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017г. 

<

адрес>

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Искалиевой В.Х.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы. 

В обоснование своих требований истец указал, что решением УПФР (ГУ) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа № лет.

Учитывая, что период работы во вредных условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками, истец просил признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика ручной сварки на Астраханской судоверфи им. С.И. Кирова; 

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в мобильном строительно-монтажном тресте «Союзпромстрой»; 

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика на Астраханском заводе крупнопанельного домостроения; 

- назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.3 ст.8 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес>, истцу ФИО1 в назначении досрочной пенсии было отказано

В специальный стаж не были зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика ручной сварки на Астраханской судоверфи им. С.И. Кирова; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в мобильном строительно-монтажном тресте «Союзпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика на Астраханском заводе крупнопанельного домостроения.

Указанное решение является необоснованным и подлежит отмене, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпунктам 1, 2 статьи 27 применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXII. Общие профессии поименованы электросварщики и их подручные.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 10, предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906).

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 присвоена квалификация электросварщик 3 разряда, что подтверждается дипломом профессионального училища № г. Астрахани А № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен 4 разряд по профессии электросварщик ручной сварки.

При проверке доводов истца о том, что периоды работы электросварщиком подтверждаются записями в трудовой книжке и архивными справками, судом установлено следующее.

Трудовая книжка установленного образца в соответствии со ст.66 ТК РФ и п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Так, из записей в трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 зачислен электросварщиком ручной сварки 3 разряда на Астраханскую судоверфь им. С.М. Кирова (приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. переведен переквалификантом резчика металла (запись 804 от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг.переведен электросварщиком 3 разряда (запись № от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (запись № от ДД.ММ.ГГГГг.);

22 января 194г. зачислен электросварщиком 3 разряда мобильного строительно-монтажного треста «Союзпромстрой» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен по собственному желанию (Приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГг.);

ДД.ММ.ГГГГг. зачислен электросварщиком 3 разряда на завод крупнопанельного домостроения Астраханского треста крупнопанельного домостроения (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. переведен электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен за прогул без уважительных причин (приказ 14к от ДД.ММ.ГГГГг.).

Факт работы истца в указанные периоды подтверждается следующими доказательствами.

Так, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика ручной сварки на Астраханской судоверфи им. С.И. Кирова подтверждается архивной справкой ГКУ «Государственный архив современной документации 

<

адрес>» № В-1926 от ДД.ММ.ГГГГг., личной карточкой.

Как следует из архивной справкой ГКУ «Государственный архив современной документации 

<

адрес>» № В-1929 от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> судостроительная верфь им С.М. Кирова в 1994г. была переименована в акционерное общество открытого типа «Астраханская судоверфь».

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в мобильном строительно-монтажном тресте «Союзпромстрой» подтверждается архивными справками ГКУ «Государственный архив современной документации 

<

адрес>» № В-1927 от ДД.ММ.ГГГГг., В-2750 от ДД.ММ.ГГГГг., личной карточкой.

Из архивной справки ГКУ «Государственный архив современной документации 

<

адрес>» В-2750 от ДД.ММ.ГГГГг. также следует, что в вышеуказанный период работы истцу начислялась и выплачивалась заработная плата.

Согласно архивной справке ГКУ «Государственный архив современной документации 

<

адрес>» № В-1927 от ДД.ММ.ГГГГг. мобильный строительно-монтажный трест «Союзпромстрой» был неоднократно переименован.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика 3 разряда на Астраханском заводе крупнопанельного домостроения подтверждается архивными справками ГКУ 

<

адрес> № В-1002 от ДД.ММ.ГГГГг., В-1337 от ДД.ММ.ГГГГг., № В-3845 от ДД.ММ.ГГГГг., личной карточкой.

Как следует из архивных справок ГКУ 

<

адрес> В-1337 от ДД.ММ.ГГГГг., № В-3845 от ДД.ММ.ГГГГг., истцу в период с 1987г. по 1996г. начислялась и выплачивалась заработная плата.

Таким образом, факт работы истца в спорные периоды в должности электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня, в том числе с ДД.ММ.ГГГГг. по 1996г. нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Суд, с учетом исследованных доказательств и принимая во внимание, что до ДД.ММ.ГГГГг. работа в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и данных о полной занятости в течение рабочего дня, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленные истцом исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. в мобильном строительно-монтажном тресте «Союзпромстрой» суд считает ошибочными.

Также подлежат удовлетворению требования истца о назначении пенсии с момента обращения, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая включение судом оспариваемых периодов в специальный стаж истца и дату обращения, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГг. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> включить ФИО3 в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика ручной сварки 3 разряда на Астраханской судоверфи им. С.И. Кирова;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика 3 разряда в мобильном строительно-монтажном тресте «Союзпромстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика 3 разряда и электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда на Астраханском заводе крупнопанельного домостроения,

- назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова 

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2017г.

Судья Г.Т. Успанова