ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 28.02.2024 

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Шалашовой М.М., представителя потерпевшей Богачевой Т.А., подсудимого К.В.Н., его защитника - адвоката Мясникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.В.Н., родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ** г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... неработающего, военнообязанного, судимого:

** Ангарским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства;

** Ангарским городским судом по ч. 1 ст. 157, ст.70 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства (не отбыто);

содержащегося под стражей с **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов 00 минут ** до 00 часов 01 минуты ** по адресу: ... в ходе распития спиртного между Г.Ю.Н. и К.В.Н. произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Г.Ю.Н. стал душить К.В.Н. Однако тот вырвался и вооружился ножом, после чего у К.В.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.Ю.Н. в связи с противоправными действиями последнего, возник преступный умысел на убийство последнего. Реализуя который, К.В.Н. в указанное время в указанном месте, нанес Г.Ю.Н. множественные удары руками в жизненно-важную часть тела человека – грудную клетку, а также левую руку, а также ножом, в жизненно-важные части тела человека – грудную клетку, голову, шею, а также верхние, нижние конечности и туловище.

Своими действиями К.В.Н. причинил Г.Ю.Н. телесные повреждения в виде: 

- колото-резаной раны на переднебоковой поверхности средней трети шеи справа в проекции грудино-ключично-сосцевидной мышцы, продолжающейся раневым каналом длиной около 5 см. в направлении справа налево, сверху вниз, проникающим в просвет глотки со сквозным повреждением верхних отделов переднебоковой стенки глотки;

- колото-резаной раны на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 6 межреберья по передней подмышечной линии, продолжающейся раневым каналом длиной не менее 13 см. в направлении слева направо, поперечно, проникающим через 6 межреберье в левую плевральную полость со сквозным повреждением нижних отделов верхней доли левого лёгкого; 

- колото-резаной раны на передней поверхности средней трети левого плеча, сквозной раны передней стенки левой половины грудной полости во 2 межреберье по срединно-ключичной линии, слепой раны на передней рёберной поверхности верхних отделов верхней доли левого лёгкого. При вытянутой вверх левой верхней конечности раневой канал длиной около 24 см. следует в направлении сверху вниз, спереди назад; 

- колото-резаной раны на лице в области средних отделов левой брови с распространением на верхнее веко глаза и надбровную область лица, продолжающейся раневым каналом длиной около 3 см. в направлении сверху вниз с повреждением заглазничной клетчатки, кровоподтёк на нижнем веке глаза и в под глазничной области; 

- поверхностной резаной раны в волосистой части лобной области головы слева; 

- резаной раны в нижних отделах теменной области головы слева; 

- резаной раны в нижних отделах теменной области головы справа; 

- колото-резаной раны на верхней поверхности области левого плечевого сустава; 

- колото-резаной раны на передней поверхности левой верхней конечности в области локтевого сгиба, продолжающейся раневым каналом длиной около 5 см. в направлении слева направо поперечно; 

- резаной раны на ладонной поверхности левой кисти в проекции пястно-фаланговых суставов 2-5 пальцев с распространением на внутреннюю поверхность кисти с повреждением мышц и сухожилий; 

- непроникающей колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции края рёберной дуги по средней подмышечной линии, продолжающейся раневым каналом длиной около 1 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- непроникающей колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции края рёберной дуги по средней подмышечной линии, продолжающейся раневым каналом длиной около 1,5 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- непроникающей колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции края рёберной дуги по задней подмышечной линии, продолжающейся раневым каналом длиной около 2,0 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны в области верхнего наружного квадранта левой ягодицы, продолжающейся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 8 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны в области верхнего наружного квадранта левой ягодицы, продолжающейся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 10 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны в области верхнего наружного квадранта левой ягодицы, продолжающейся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 7 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны в области наружных отделов наружного нижнего квадранта левой ягодицы, продолжающейся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 5 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны на задней поверхности верхней трети левого бедра, слепо заканчивающейся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны на задней поверхности верхней трети левого бедра, продолжающейся раневым каналом в направлении снизу вверх длиной около 2 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях;

- колото-резаной раны на задней поверхности области левого плечевого сустава, продолжающейся раневым каналом в направлении сверху вниз, спереди назад длиной около 3 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны в теменной области головы, влево от срединной линии; 

- поверхностной резаной раны в теменной области головы слева;

- поверхностной резаной раны в нижних отделах теменной области головы по срединной линии;

- поверхностной резаной раны в теменной области головы справа в проекции теменного бугра; 

- резаной раны в затылочной области головы слева; 

- колото-резаной раны в центральных отделах затылочной области головы в проекции выйной линии, продолжающейся раневым каналом в направлении сверху вниз, справа налево длиной около 2 см. с повреждением мышц шеи;

- колото-резаной раны в затылочной области головы справа, продолжающейся раневым каналом в направлении сверху вниз, слева направо длиной около 3 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаной раны в затылочной области головы справа, продолжающейся раневым каналом в направлении сверху вниз, слева направо длиной около 3 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- поверхностной колото-резаной раны на передней поверхности верхней трети шеи справа в проекции нижнего края тела нижней челюсти, 

Все колото-резаные, резаные раны головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния в виде острой обильной кровопотери и в своей совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью последнего, и в своей совокупности расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Кроме того, своими действиями К.В.Н. причинил Г.Ю.Н. также телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины на задненаружной поверхности средней трети левого плеча, ссадины на задней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтека, ссадины на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 8 ребра по передней подмышечной линии, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Смерть Г.Ю.Н. наступила на месте происшествия в указанный период (констатирована работниками скорой медицинской помощи ** в 01 час 15 мин.) в результате вышеуказанных действий К.В.Н. от двух проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением верхней доли левого лёгкого, одного колото-резаного ранения шеи, проникающего в просвет глотки, множественных колото-резаных, резаных ран лица, волосистой части головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, сопровождавшихся острой обильной кровопотерей, в своей совокупности относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал и отказался давать показания. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия давал показания, что ** распивал спиртное с погибшим по адресу: ... Они сидели в большой комнате за столом. Около 22 часов, погибший стал его оскорблять, а затем внезапно набросился на него и стал душить руками. Он в тот момент сидел на кровати. Он стал задыхаться, затем сдернул захват, подлез под погибшего и забежал на кухню, где на столе стояли ножны. Он схватил один из кухонных ножей, развернулся, решил припугнуть погибшего, сказав ему: «Уходи», но тот пошел на него. Погибший встал в стойку, сжал кулаки, замахнулся на него правой рукой, попытался его ударить кулаком, попал в голову в области виска слева, потом обхватил его двумя руками за тело, они стали бороться и оба упали на пол. Когда они находились на полу, они боролись, погибший был то сверху на нем, то он был сверху. В этот момент он стал наносить множественные беспорядочные удары ножом погибшему в область тела, груди сбоку, ягодиц, в голову, в область темечка, шею, удары наносил беспорядочно, куда они попадут не метился, сколько нанес ударов ножом не помнит, так же нож он менял из правой руки в левую, в ходе того как он начал бить ножом, тот сопротивлялся, защищался руками, поднимал их. После того, как он нанес удары ножом, тот соскочил и пошел из дома на улицу. Далее он позвонил в полицию. (т. 1 л.д. 63-68) В ходе дополнительного допроса от **, уточнял, что все телесные повреждения у него образовались в ходе борьбы с погибшим. После того, как все произошло, он на улицу не выходил, он сразу позвонил в полицию. (т. 2 л.д. 78-80, 88-91) Данные показания подтверждал в ходе проверки их на месте указав, что после того как погибший стал его душить, он его оттолкнул и отбежал к печке, где взял нож. Погибший пошел на него. Между ними произошла борьба, и он нанес удары ножом погибшему сидя на нем. (т. 1 л.д. 70-79, 94-97) После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил, сообщив, что более достоверны его первые показания. Кроме того, когда он оттолкнул погибшего, то отбежал на кухню и взял нож. Погибший сделал пару шагов в его сторону. Он в тот момент держал нож в руках и говорил уходить погибшему. Но тот подошел вплотную и они стали наносить друг другу удары. При этом он также сделал шаги в сторону погибшего. Он сделал погибшему подсечку, и оказался сверху, при этом стал бить того ножом. Далее уточнил, что удары ножом погибшему нанес, поскольку разозлился на него. Все повреждения у погибшего образовались от его действий.

Сторонами по делу представлены следующие доказательства, включая показания лиц, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ: 

Потерпевший Г.В.Н. – брат погибшего, охарактеризовал его положительно, однако последний в состоянии опьянения мог ругаться, но первый драку не начинал. О гибели брата узнал от С.Я.А.. Смертью брата ему причинен моральный вред. (т. 1 л.д. 151-154)

Потерпевшая С.Я.А. – супруга погибшего, охарактеризовала его положительно и дала показания, что ** около 15.15 она поругалась с погибшим, и тот уехал. Примерно в 22 часа она позвонила погибшему, но тот был недоступен. От знакомого узнала, что погибший ушел с подсудимым. Более мужа не видела, о произошедшем узнала от сотрудников полиции. Смертью мужа ей причинен моральный вред. (т. 1 л.д. 168-171)

Свидетель С.Н.В. – сосед погибшего, охарактеризовал его положительно и сообщил, что ** распивал алкоголь с подсудимым и погибшим. Слышал разговор как погибший просил подсудимого переночевать у последнего, на что тот согласился. (т. 1 л.д. 189-192)

Свидетель И.А.В. – сотрудник полиции, сообщил, что выезжал ** по вызову на место происшествия, где был обнаружен подсудимый, у которого на лице были пятна бурого цвета. Внутри дома было обнаружено много крови на полу, также на столе в комнате были видны следы распития спиртного, внутри был беспорядок, некоторые вещи и предметы были разбросаны, было видно, что происходила борьба внутри дома. На участке у дома был обнаружен труп погибшего. Подсудимый подтверждал, что в ходе бытового конфликта ударил несколько раз ножом погибшего. (т.1 л.д. 180-183)

Свидетель З.Д.В. – сотрудник полиции, выезжал ** по адресу: ... Подтвердил показания свидетеля И. об обнаружении трупа погибшего и сообщении подсудимого о том, что в ходе конфликта ударил несколько раз ножом погибшего. (т. 1 л.д. 185-188) 

Свидетель К.М.А. – бывшая супруга подсудимого, положительно его охарактеризовала. (т. 1 л.д. 99-102)

Согласно протоколу, местом происшествия является дом по адресу: ..., и прилегающая территория, где на участке был обнаружен труп погибшего с телесными повреждениями. В доме обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета похожего на кровь, беспорядок. В ходе осмотра было изъято 3 ножа. (т.1 л.д. 4-25)

Согласно протоколу задержания у подсудимого были изъяты куртка и толстовка, осмотренные и приобщенные к материалам дела (т.1 л.д. 52-56)

Согласно протоколу выемки в ОГБУЗ ИОПНД «Ангарский филиал» была изъята медицинская карта подсудимого; в АСМО ИОБСМЭ были изъяты: образец крови от трупа; кожные лоскуты с трупа, осмотренные и приобщенные к материалам дела. (т. 1 л.д. 107-129, 135-147)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ** при экспертизе трупа погибшего выявлены следующие повреждения:

- колото-резаная рана на переднебоковой поверхности средней трети шеи справа в проекции грудино-ключично-сосцевидной мышцы (№), продолжающаяся раневым каналом длиной около 5 см. в направлении справа налево, сверху вниз, проникающим в просвет глотки со сквозным повреждением верхних отделов переднебоковой стенки глотки;

- колото-резаная рана на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 6 межреберья по передней подмышечной линии (№), продолжающаяся раневым каналом длиной не менее 13 см. в направлении слева направо, поперечно, проникающим через 6 межреберье в левую плевральную полость со сквозным повреждением нижних отделов верхней доли левого лёгкого; 

- колото-резаная рана на передней поверхности средней трети левого плеча (№), сквозная рана передней стенки левой половины грудной полости во 2 межреберье по срединно-ключичной линии, слепая рана на передней рёберной поверхности верхних отделов верхней доли левого лёгкого. При вытянутой вверх левой верхней конечности раневой канал длиной около 24 см. следует в направлении сверху вниз, спереди назад; 

- колото-резаная рана на лице в области средних отделов левой брови с распространением на верхнее веко глаза и надбровную область лица (№), продолжающаяся раневым каналом длиной около 3 см. в направлении сверху вниз с повреждением заглазничной клетчатки, кровоподтёк на нижнем веке глаза и в под глазничной области; 

- поверхностная резаная рана в волосистой части лобной области головы слева (№); 

- резаная рана в нижних отделах теменной области головы слева (№); 

- резаная рана в нижних отделах теменной области головы справа (№); 

- колото-резаная рана на верхней поверхности области левого плечевого сустава (№); 

- колото-резаная рана на передней поверхности левой верхней конечности в области локтевого сгиба, продолжающаяся раневым каналом длиной около 5 см. в направлении слева направо поперечно (№); 

- резаная рана на ладонной поверхности левой кисти в проекции пястно-фаланговых суставов 2-5 пальцев с распространением на внутреннюю поверхность кисти с повреждением мышц и сухожилий (№); 

- непроникающая колото-резаная рана на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции края рёберной дуги по средней подмышечной линии (№), продолжающаяся раневым каналом длиной около 1 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- непроникающая колото-резаная рана на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции края рёберной дуги по средней подмышечной линии (№), продолжающаяся раневым каналом длиной около 1,5 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- непроникающая колото-резаная рана на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции края рёберной дуги по задней подмышечной линии (№), продолжающаяся раневым каналом длиной около 2,0 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана в области верхнего наружного квадранта левой ягодицы (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 8 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана в области верхнего наружного квадранта левой ягодицы (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 10 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана в области верхнего наружного квадранта левой ягодицы (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 7 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана в области наружных отделов наружного нижнего квадранта левой ягодицы (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении несколько снизу вверх, слева направо длиной около 5 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана на задней поверхности верхней трети левого бедра (№), слепо заканчивающейся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана на задней поверхности верхней трети левого бедра (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении снизу вверх длиной около 2 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях;

- колото-резаная рана на задней поверхности области левого плечевого сустава (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении сверху вниз, спереди назад длиной около 3 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана в теменной области головы, влево от срединной линии (№); 

- поверхностная резаная рана в теменной области головы слева (№);

- поверхностная резаная рана в нижних отделах теменной области головы по срединной линии (№);

- поверхностная резаная рана в теменной области головы справа в проекции теменного бугра (№); 

- резаная рана в затылочной области головы слева №; 

- колото-резаная рана в центральных отделах затылочной области головы в проекции выйной линии (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении сверху вниз, справа налево длиной около 2 см. с повреждением мышц шеи;

- колото-резаная рана в затылочной области головы справа (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении сверху вниз, слева направо длиной около 3 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- колото-резаная рана в затылочной области головы справа (№), продолжающаяся раневым каналом в направлении сверху вниз, слева направо длиной около 3 см., слепо заканчивающимся в мягких тканях; 

- поверхностная колото-резаная рана на передней поверхности верхней трети шеи справа в проекции нижнего края тела нижней челюсти (№) 

Все выявленные при экспертизе трупа Г.Ю.Н. колото-резаные, резаные раны головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей образовались незадолго до смерти в результате воздействий острого предмета (предметов), повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния в виде острой обильной кровопотери, в совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В момент причинения Г.Ю.Н. колото-резаных, резаных ран потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, спереди от нападавшего, как лицом, так и спиной к нападавшему. 

Смерть Г.Ю.Н. наступила в результате двух проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением верхней доли левого лёгкого, одного колото-резаного ранения шеи, проникающего в просвет глотки, множественных колото-резаных, резаных ран лица, волосистой части головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, сопровождавшихся острой обильной кровопотерей. 

Кроме того, при экспертизе трупа Г.Ю.Н. выявлены повреждения в виде кровоподтека, ссадины на задненаружной поверхности средней трети левого плеча, ссадины на задней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтека, ссадины на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 8 ребра по передней подмышечной линии. Кровоподтеки, ссадины образовались незадолго до смерти в результате воздействий твердых тупых предметов, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть Г.Ю.Н. наступила в пределах одних суток назад на момент экспертизы трупа. 

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Г.Ю.Н. обнаружен этиловый алкоголь в крови 3,3 о/оо, в моче 3,7 о/оо, что обычно у живых лиц расценивается как тяжелая алкогольная интоксикация. (т.2 л.д. 3-9)

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы № А от **, образование колото-резаных, резаных ран головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, выявленных при экспертизе трупа погибшего, в срок и при обстоятельствах, указанных подсудимым в ходе допроса, в ходе проверки показаний на месте **, в частности, «…мы оба упали на пол, когда мы находились на полу, мы боролись, Юрий был то сверху на мне, то я его перебарывал и был сверху, в этот момент я стал наносить множественные беспорядочные удары ножом Юрию в область тела, груди сбоку, ягодиц, в голову, в область темечка, шею, удары наносил беспорядочно…» возможно в силу отсутствия противоречий между способом причинения повреждений, характером, количеством и локализацией ран. (т.2 л.д. 14-21)

Согласно заключению генетической экспертизы № от **, на металлической части топора, на клинке «ножа, обнаруженного на телевизоре в тамбуре», на куртке подсудимого (манжете левого рукава, на лицевой стороне задней поверхности куртки) и на толстовке подсудимого обнаружена кровь мужчины, которая происходит от погибшего, а от подсудимого - исключается.

На «ноже, обнаруженном рядом с домом», на «ноже, обнаруженном на столе в доме» обнаружены клетки поверхностных слоев эпидермиса кожи человека, пот с примесью крови, которые происходят от погибшего, а от подсудимого исключается.

На топорище топора и на рукояти «ножа, обнаруженного на телевизоре в тамбуре» обнаружена кровь с примесью клеток поверхностных слоев эпидермиса кожи человека, пота. Могли образоваться в результате смешения биологического материала (кровь, пот, клетки) погибшего с биологическим материалом (потом, клетками) подсудимого.

На куртке подсудимого (на лицевой стороне передней поверхности левой полы, на манжете правого рукава) обнаружена кровь мужчины, которая происходит от самого подсудимого, а от потерпевшего исключается. (т.2 л.д. 32-45)

Согласно заключению медико криминалистической экспертизы № от **, повреждения «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№» на кожных лоскутах от трупа погибшего образовались от семикратного воздействия одним плоским колюще-режущим травмирующим предметом, имеющим острую режущую кромку (лезвие) и обух, ширина предмета на уровне следообразования от 12 мм до 23 мм. Не исключается возможность их образования от воздействия клинком представленного на экспертное исследование ножа, обозначенного как «…обнаруженный на столе в доме…». Представленные на экспертное исследование ножи, обозначенные как «… обнаруженный рядом с домом», «…обнаруженный на телевизоре в тамбуре…» и топор как травмирующие предметы следует исключить. Резаные повреждения «№», «№» на кожных лоскутах от трупа погибшего могли быть причинены любым предметом, имеющим острую режущую кромку. (т.2 л.д. 50-59)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от **, при осмотре подсудимого обнаружены повреждения в виде кровоподтека левой височной области, кровоподтеков верхних конечностей (один с осаднением), которые возникли от действия тупых твердых ограниченных предметов. Кроме того, имеется участок подкожных кровоизлияний задне-боковой поверхности живота в поясничную область и кровоподтек в области крыла левой подвздошной кости, которые возникли от действия тупых твердых предметов, не исключено при падении и соударении с таковыми. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно в вечернее время **. (т.2 л.д. 25-26)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **, 

<

данные изъяты>

Оценивая приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена показаниями допрошенных лиц и иными доказательствами, представленными сторонами.

Суд признает допустимыми все приведенные по делу доказательства, поскольку не имеется нарушений при их получении. Письменные доказательства получены в установленном законом порядке, при этом экспертные исследования проведены компетентными специалистами в своей области, на основе научных методик, в связи с этим признаются судом допустимыми и достоверными. 

Так, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен труп погибшего и орудие преступления – нож, что подтверждено заключением медико-криминалистической и генетической экспертизы; протоколами выемок и задержания была изъята одежда подсудимого и медицинская документация, ставшая впоследствии объектом экспертного исследования. Заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу установлена причина смерти, локализация и количество телесных повреждений; заключением дополнительной судебно – медицинской экспертизы подтверждена возможность образования повреждений при указанных подсудимым обстоятельствах; заключением судебно-медицинской экспертизы подсудимого – подтверждено наличие у него телесных повреждений, которые могли образоваться в ходе конфликта с погибшим. Кроме того, заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы подтверждена возможность осознания и руководства своими действиями подсудимого, подтверждающая умышленный характер совершения преступления. 

Оценивая на предмет достоверности показания свидетелей и потерпевших, суд признает их таковыми как согласующиеся между собой. Так, потерпевшие и свидетель С.Н.В. фактически не являлись очевидцем преступления, подтвердив свои отношения с погибшим. Свидетели И. и З.Д.В. подтвердили, что видели труп погибшего на месте происшествия; свидетель К. дала характеристику подсудимому. 

Оценивая на предмет достоверности показания подсудимого, суд признает их достоверными только в части не противоречащей указанным выше доказательствам. Действительно подсудимый подтверждал, что от его действий наступила смерть погибшего. При этом он указал механизм нанесения ударов погибшему, который из заключения соответствующей судебно-медицинской экспертизы соответствует механизму образования ранений у погибшего. 

Более достоверны, по мнению суда показания подсудимого данные в судебном заседании, где он пояснил, что нанес удары ножом погибшему, поскольку разозлился на него, поскольку они более согласуются с характером телесных повреждений погибшего, а именно их количеством и различной локализацией. 

Поскольку доказательств опровергающих показания подсудимого в части противоправного поведения погибшего явившегося поводом для совершения преступления, не имеется, суд признает данное обстоятельство смягчающим наказание. Кроме того, суд полагает необходимым отразить данные события при описании преступления. Вместе с тем, исходя из характера конфликта, изначально погибший угрожал жизни подсудимого, поскольку душил его. Однако, когда тот его оттолкнул, он вооружился ножом и далее пошел с ножом навстречу погибшему, оснований для оценки действий подсудимого в тот момент, как необходимой обороны или ее превышения – не имеется. 

Погибший при этом не был ничем вооружен, кроме того, подсудимый сделал ему подсечку и тот упал, далее именно подсудимый оказался сверху на погибшем и нанес ему большое количество ударов ножом, с разной локализацией, в том числе на задних поверхностях головы и ног. При этом суд также учитывает, определенную противоречивость и непоследовательность в показаниях подсудимого, который не смог объяснить, каким именно образом произошла драка (борьба) между ним и погибшим, описывая ее в общих чертах. При таких обстоятельствах, суд за основу принимает объективное доказательство – заключение судебно медицинских экспертиз по трупу, установивших различную локализацию повреждений, как в области головы, так и в области конечностей, а также их расположение как спереди, так и на задней поверхности, что было возможно при относительно длительном их причинении и различном при этом взаимном положении подсудимого и погибшего. Также суд признает достоверными показания подсудимого в части того, что при нанесении ударов погибшему, он менял нож из руки в руку, поскольку это логично и соответствует положению подсудимого сверху погибшего, а также различной локализации повреждений. Таким образом данные обстоятельства подтверждают направленность умысла подсудимого на убийство погибшего без признаков необходимой обороны. 

Также суд отмечает, что именно подсудимый превосходил физически погибшего, поскольку первоначально вырвался от него, далее в ходе борьбы оказался на нем сверху. Данное обстоятельство подтверждает и заключение судебно-медицинской экспертизы подсудимого, установившей наличие у него меньшего количества повреждений по сравнению с погибшим. Кроме того все повреждения у подсудимого расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. 

Учитывая орудие преступления – нож, то есть предмет с повышенной травмирующей способностью; большое количество и локализацию повреждений возникших от действия ножа - жизненно-важные части тела – грудь, голову, шею, а также конечности и туловище, кроме того, причинение повреждений руками погибшему; положение подсудимого сверху на погибшем при нанесении ударов ножом, отсутствие у погибшего каких-либо предметов которыми он мог угрожать подсудимому; заключение судебно-психиатрической экспертизы о возможности осознания подсудимым своих действий и способности руководить ими, суд полагает доказанным умысел подсудимого именно на убийство. 

Таким образом, суд полагает доказанным совершение подсудимым преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Учитывая указанное заключение экспертов (т. 2 л.д. 64-72) и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Судом установлено, что подсудимый судим, получал консультативно-лечебную помощь врача – психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, бывшей супругой – положительно, неофициально работал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает неблагополучное состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, сообщение в органы полиции о совершении преступления, расцениваемое как явка с повинной, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем показаний и пояснений сотрудникам полиции, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, не применяя дополнительного вида наказания в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств. С учетом приведенных данных, оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ - нет. 

В связи с тем, что преступление совершено до постановления приговора от **, суд полагает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от **, с применением ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима, оставив меру пресечения, во исполнение приговора суда. В срок отбытия наказания на основании ст. 72 УК РФ, засчитать время содержания под стражей по настоящему приговору. 

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей С.Я.А. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда – 1,5 млн. рублей и заявлено о взыскании с подсудимого процессуальных издержек связанных с оплатой услуг представителя – 30000 руб. (на стадии судебного разбирательства). 

Исковые требования потерпевшей о возмещении морального вреда, не признанные подсудимым, суд признает доводы истца обоснованными. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также суд учитывает положения ст. 150 ГК РФ. Установлено, что потерпевшей действиями подсудимого причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, связанных с потерей сожителя и отца ее ребенка, в связи с совершенным преступлением. 

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является особо тяжким, обстоятельства его совершения, учитывает степень нравственных и физических страданий, перенесенных потерпевшей. Кроме того, суд учитывает материальное положение подсудимого, который не работает, но находится в трудоспособном возрасте, имеет несовершеннолетнего ребенка. 

Заявленные исковые требования о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения потерпевшей – адвокату Богачевой Т.А., суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований считать их завышенными, у суда нет. При этом суд взыскивает с федерального бюджета 30000 рублей, с их последующим взысканием с осужденного в доход государства, поскольку он является трудоспособным. То обстоятельство, что подсудимый имеет на иждивении ребенка, в отношении него удовлетворены исковые требования на крупную сумму, в настоящее время не имеет работы – не может считаться данными об имущественной несостоятельности подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 7 лет 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Ангарского городского суда от ** окончательно назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного под стражей с ** до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Заявление потерпевшей С.Я.А., ** г.р., о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя – адвоката Богачевой Т.А. удовлетворить полностью, взыскать в пользу С.Я.А. с федерального бюджета (Управление судебного департамента в Иркутской области) расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, с последующим взысканием указанной суммы с осужденного К.В.Н. в доход государства.

Взыскать с К.В.Н. в пользу С.Я.А. (паспорт 

<

данные изъяты>) 800000 рублей в качестве компенсации морального вреда. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ангарск СУ СК РФ по Иркутской области: топор, 3 ножа, 3 следа, образец крови, кожный лоскут (7 шт.) – уничтожить; медицинскую карту № – вернуть в ОГБУЗ «ИОПНД» Ангарский филиал; сотовый телефон «Самсунг», куртку и толстовку – вернуть К.В.Н. или указанному им лицу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения его копии. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Иванов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>