УИД 66RS0015-01-2019-001308-83 Дело № 1-222/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Чечулиной А.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Асбеста Тряскина И.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Лескиной Ю.В., предоставившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *Дата* в *Адрес*, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

04.08.2005 Асбестовским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года; 22.02.2008 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 дня;

20.04.2011 Асбестовским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Асбестовского городского суда от 09.02.2009, с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 27.02.2014 к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, 01.12.2015 освобожден условно-досрочно на основании постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.11.2015 на срок 1 мес. 27 дней, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

Согласно решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 22.09.2015, вступившего в законную силу 03.10.2015, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок шесть лет. ФИО1 в соответствии с вышеуказанным решением суда (с дополнениями Асбестовского городского суда Свердловской области от 11.08.2017, вступившего в законную силу 22.08.2017, дополнениями Асбестовского городского суда Свердловской области от 07.03.2019, вступившего в законную силу 19.03.2019, установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета выезда за пределы Асбестовского городского округа и Рефтинского городского округа без разрешения МО МВД России «Асбестовский»;

запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него согласно решений Тавдинского районного суда Свердловской области от 22.09.2015, Асбестовского городского суда Свердловской области от 11.08.2017 и от 07.03.2019 установлен административный надзор и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции), сопряженное с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая противоправность своего поведения, в период с *Дата* по *Дата*, умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

*Дата* в 22 часа 50 минут отсутствовал избранному им месту жительства по адресу: *Адрес*, то есть не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, а именно - в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил ограничение, возложенное судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* в отношении ФИО1 сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении *Номер*, вступившее в законную силу *Дата*, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен *Дата*.

2) *Дата* в 23 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту жительства по адресу: *Адрес*, чем нарушил ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившему в законную силу *Дата*.

*Дата* в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу *Дата*.

3) *Дата* в 22 часа 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту жительства по адресу: *Адрес*, чем нарушил ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенное судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу *Дата*.

*Дата* в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу *Дата*.

*Дата* в 22 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту жительства по адресу: *Адрес*, чем нарушил ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* было вынесено постановление по делу об административном правонарушении *Номер* по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием признаков состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: *Дата* в 22 часа 30 минут во дворе *Адрес* ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: нарушение координации движения, резкий запах алкоголя из полости рта, при разговоре плохо ориентировался в окружающей обстановке, речь невнятная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

*Дата* в отношении ФИО1 сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» вынесено постановление *Номер* *Номер* по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу *Дата*.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия. 

Судом учитывается личность подсудимого, который ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, работает без оформления трудовых отношений, по предыдущему месту работы характеризовался положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Судом принимается во внимание, что ФИО1 совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенную судимость. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, наказание должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется. 

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 12 августа 2019 года.

Вещественные доказательства: 

- копии из надзорного производства на ФИО1 - оставить при уголовном деле.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов