Судья: Латыпова Д.Н.

УИД 16RS0050-01-2020-000321-30

Дело № 77-483/2020

Дело № 12-135/2020 (первая инстанция)

РЕШЕНИЕ

11 марта 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС от 27 декабря 2019 года № 18810216191995088155 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисотрублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит состоявшиеся по делу акты отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Неисполнение указанной обязанности влечет административную ответственность по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 27 декабря 2019 года в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Chevrolet»-«Lacetti» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в районе дома № 5 по улице Оренбургский тракт города Казани, пользовалась телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются как копиями протокола об административном правонарушении и рапорта, автором которых стал инспектор ДПС ФИО2 (л.д. 23-27), так и сделанной им видеозаписью (л.д. 20).

Нижестоящей инстанцией доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, были тщательно и всесторонне исследованы и получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не имеется.

ФИО1 привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено ей согласно санкции статьи 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выраженное в жалобе мнение ФИО1 о том, что ее вина не была доказана в установленном законом порядке, опровергается вышеперечисленными доказательствами.

Убедительных и разумных поводов усомниться в достоверности сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении и сообщенных сотрудником полиции, ставшего очевидцем недозволенного поведения со стороны ФИО1, из материалов дела не усматривается.

Напротив, событие правонарушения, описанное в протоколе, корреспондирует видеозаписи, качество которой, вопреки доводам жалобы, позволяет определить, что заявительница, управляя автомобилем, держит в руке мобильное средство связи.

Таким образом, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Е.В. Верхокамкин