Дело № 2-6615/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.,

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КУИ г.Таганрога о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

КУИ г. Таганрога обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи. В обоснование заявления указано, что в связи с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации 07.12.2014 года транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак № цвет кузова бежевый, было задержано сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по городу Таганрогу и эвакуировано на муниципальную специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, на которой оно хранится до настоящего времени. Направленное владельцу транспортного средства ФИО1 уведомление о необходимости решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо ином принятом решении, а так же о праве МУП «БТИ» на обращение в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства, получено ею лично. С момента задержания транспортного средства сотрудниками ГИБДД и по настоящее время, то есть в течение более двух лет, владелец данного движимого имущества, его судьбой не интересовался, никаких мер к возвращению автомобиля не предпринимал. Указанный факт свидетельствует о его явном и очевидном намерении отказаться от права собственности на названный автомобиль. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке МУП «БТИ», которое следит за ее состоянием, обеспечивает сохранность. 01.11.207г. от ФИО1 в МУП «БТИ» поступило заявление за №1514 об отказе от прав собственности на автомобиль.

КУИ г. Таганрога просит суд признать бесхозяйной движимую вещь – автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова бежевый, и передать её в собственность муниципального образования «Город Таганрог». Предоставить муниципальному образованию «Город Таганрог» как собственнику право на реализацию путем уничтожения транспортного средства. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2, которому автомобиль был передан на основании договора купли-продажи от 27 ноября 2014 года, управлявший им 7.12.2014 года при задержании работниками милиции. 

Представитель КУИ г. Таганрога ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, просила суду его удовлетворить.

Представитель МУП «БТИ» г. Таганрога ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался, причина неявки не известна.

Дело в отсутствии неявившихся рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

07.12.2014 года транспортное средство марки № государственный регистрационный знак №, цвет кузова бежевый, было задержано сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по городу Таганрогу и эвакуировано на муниципальную специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес> (л.д.6,7). Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> был составлен 7.12.2014 года в отношении ФИО4, управлявшего ТС без водительских прав и имевшего признаки алкогольного опьянения.

С целью выявления владельца транспортного средства и для решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате помещения и хранения МУП «БТИ» 10.02.2017 г. дано объявление о необходимости обращения владельца автомобиля, находящегося на муниципальной специализированной стоянке, в МУП «БТИ».

20 октября 2017 года ФИО1 направлено уведомление о необходимости решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо ином принятом решении, а так же о праве МУП «БТИ» на обращение в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства (л.д.10).

01.11.207г. от ФИО1 написала заявление за № об отказе от прав собственности на автомобиль (л.д.12).

По данным ГИБДД 22.12.2015 года по заявлению ФИО1 прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д.14). 

Согласно договору купли-продажи б/н от 27 ноября 2014 года ФИО1 продала автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № цвет кузова бежевый ФИО2 (л.д.29).

Таким образом, собственник движимого имущества – ФИО2, судьбой автомобиля не интересовался, никаких мер к возвращению автомобиля не предпринимал.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке МУП «БТИ», которое следит за её состоянием, обеспечивает сохранность.

Согласно ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Частью 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Бездействия собственника транспортного средства в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данный автомобиль.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на муниципальной специализированной стоянке на законном основании, земельный участок, на котором находится имущество, находится во владении МУП «БТИ» по договору аренды, при этом МУП «БТИ» следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, а имущество предприятия находится в муниципальной собственности, судья приходит к выводу, что движимую вещь следует передать в муниципальную собственность.

Что касается предоставления права на уничтожение транспортного средства, то истцом не представлено доказательств, что транспортное средство находится в неработоспособном состоянии, разукомплектовано, что делает реализацию прав собственника иным способом, кроме уничтожения, невозможным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление КУИ г. Таганрога о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее – удовлетворить в части.

Признать бесхозяйной движимую вещь - автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова бежевый, задержанный, эвакуированный и помещённый на хранение на специализированную стоянку МУП «БТИ» на основании протокола о задержании транспортного средства от 07.1.2014 года, акта приёма на хранение и выдачи транспортного средства от 07.12.2014 года, и передать её в собственность муниципального образования «Город Таганрог».

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Иванченко М.В.