Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес>) Магомедов Р.А., с участием ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3, по результатам проведения административного расследования в отношении гражданина ФИО1 (павильон «

<

данные изъяты>») составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и свою вину, просил строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. при проведении административного расследования в отношении гражданина ФИО1 обнаружено, что в павильоне «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где последний осуществляет свою деятельность, отсутствует необходимый набор производственных помещений или участков для обработки сырых и готовых продуктов, недостаточное количество разделочных столов с соответствующей маркировкой, чем нарушается поточность технологического процесса, что не соответствует П.5.1., 5.2., 5.4., 8.4. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и самим ФИО1 не оспаривается.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий доказана и квалифицирует его действия по ст.6.6КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Магомедов