ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск 30 июля 2019 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М., 

с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.А., 

защитника Екимова Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В период времени с 25 по 27 мая 2019 года ФИО1, находясь в поле рядом с животноводческой фермой, расположенной около с. Кулешовка Нефтегорского района Самарской области, с целью личного употребления, собрав стебли с листьями дикорастущей конопли общей массой 56,1 грамма, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, в значительном размере, и, сложив его в пакет, положил в автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил указанное наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 30 мая 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут около лесополосы, расположенной в 1 км западнее стелы, расположенной на ул. Промышленности г. Нефтегорска. Согласно заключению эксперта № от 18 июня 2019 года вещество растительного происхождения, массой 56 граммов, является наркотическим средством – марихуаной, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (редакция от 01.04.2016 года) относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в период времени с 25 по 27 мая 2019 года он в поле рядом с фермой около с. Кулешовка собрал стебли и листья конопли, высушил их, и, упаковав в пакет, хранил в салоне автомобиля. 30 мая 2019 года он на своем автомобиле вместе с Т. и К. ехал около дачного массива в сторону Ветлянского водохранилища и был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля он выдал им пакет с коноплей. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Б1 следует, что он работает в МО МВД России «Нефтегорский» 

<

данные изъяты>. 30.05.2019 года оперуполномоченным Г. около лесополосы, расположенной в дачном массиве в 1 км западнее стелы, расположенной на ул. Промышленности г. Нефтегорска был остановлен автомобиль «Приора» под управлением ФИО1, который в ходе осмотра сообщил о наличии у него в автомобиле наркотического средства в виде высушенного вещества растительного происхождения и указал место его нахождения. Данное вещество было изъято. 

Свидетели Д., М. и Г., являющиеся работниками полиции, в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б1

Из показаний свидетеля Б2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 30.05.2019 в послеобеденное время он в качестве понятого участвовал при осмотре автомобиля «Лада Приора», в ходе которого ФИО1 сообщил о наличии у него в машине пакета с коноплей и указал место, где он находится. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей Т. и К., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 30 мая 2019 года они ехали в автомобиле «Лада Приора» под управлением ФИО1 на Ветлянское водохранилище. Когда они остановились в дачном массиве, к ним подошли сотрудники полиции и ФИО1 сообщил им о наличии у него в машине пакета с коноплей и указал место, где он находится. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции.

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол осмотра автомобиля «Лада Приора», в ходе которого обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.11-15); справка об исследовании, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения, массой 56,1 грамма, является наркотическим средством – марихуаной (л.д. 17-18); заключение эксперта № от 05.06.2019, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>, может и мог в настоящее время и в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 67); заключение эксперта № от 18.06.2019, согласно которому вещество растительного происхождения зеленного цвета, массой 56 грамм, является наркотическим средством – марихуаной (л.д. 50-53); протокол осмотра наркотического средства – марихуана (л.д. 79-80).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, включенное в Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и вес которого (56,1 грамма), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку согласно предъявленному ФИО1 обвинению совершение хранения наркотического средства в состоянии наркотического опьянения ему не вменяется, а состояние наркотического опьянения ФИО1 в момент приобретения наркотического средства надлежащими доказательствами не подтверждено. Показания подсудимого в данной части носят предположительный характер и недостаточны для установления данного обстоятельства.

Исходя из указанного, учитывая имущественное положение подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 56 грамм – уничтожить; видеорегистратор – оставить у законного владельца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36630000, банковский счет 40101810822020012001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев