Дело № 2-8625/2019

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Багмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Злоцкой ... о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что ... по вине ответчика управлявшего автомобилем марки Renault, государственный регистрационный знак ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Scania государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania государственный регистрационный знак ... составила 400 000 рублей.

Гражданская ответственность владельца Renault, государственный регистрационный знак ... была застрахована у истца, согласно полису страхования. Указанный договор заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно с условием ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Среди лиц, допущенных к управлению Renault, государственный регистрационный знак ... нет Злоцкой ....

На основании вышеизложенного, просит взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктом д пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 и автомобиля марки Scania государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, в результате которого последнему автомобилю были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania государственный регистрационный знак ... составила 1 308 037 рублей (л.д. 17-18). Данная сумма выплачена ПАО СК «Росгосстрах», где был застрахован автомобиль Scania государственный регистрационный знак ... по полису добровольного страхования, страхователю (л.д. 10). Истцом выплачена ПАО СК «Росгосстрах» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в размере 400 000 рублей (л.д. 7).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Renault, государственный регистрационный знак ... была застрахована у истца, согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности. Указанный договор заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно с условием ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Среди лиц допущенных к управлению Renault, государственный регистрационный знак ... нет Злоцкой ...

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить. 

Взыскать с Злоцкой ... пользу публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019.