№ 36RS0022-01-2025-000910-06

№ 5-42/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 06 июня 2025 года

Судья ФИО1 районного суда 

<

адрес> Брылева Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, паспорт серии № №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2024 в 08 часов 15 минут на а/д 

<

адрес> ФИО2, управляя принадлежащим Свидетель №1 транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем, осуществила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, в результате ДТП, оба ТС получили механические повреждения, пассажир автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, Свидетель №2, с телесными повреждениями была доставлена в БУЗ ВО ГКБ СМП № 10 г. Воронежа, ей был причинен вред здоровью человека средней тяжести. 

По данному факту 28.12.2024 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 11.04.2025 в отношении ФИО2 ст. инспектором по ИАЗ отделения ГАИ ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 341457 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании 12.05.2025, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. В своем письменном заявлении ходатайствовала о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа. 

В судебном заседании 12.05.2025, потерпевшая Свидетель №2 суду пояснила, что действительно 28.12.2024 в 08 часов 15 минут при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №3, она находилась в указанном автомобиле в качестве пассажира. В результате ДТП она с телесными повреждениями была доставлена в БУЗ ВО ГКБ СМП № 10 г. Воронежа. 

В своем письменном заявлении Свидетель №2 указала, что ФИО2 выплатила ей материальную компенсацию 14 000 рублей, по мере наказания для ФИО2 полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание 06.06.2025, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшая Свидетель №2, представитель ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, а также собственник автмообилей Свидетель №4, Свидетель №1 не явились, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц, так как в материалах дела имеются сведении о их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами: определением 36 ВП 125610 от 28.12.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.15), протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 341457 от 11.04.2025 (л.д.3), заключением эксперта № 295.25 от 03.04.2025, которым установлено, что у Свидетель №2 имелись повреждения в виде ссадины в области лица, переломы 4,5.6,7,8 ребер справа и 4,5,6,7 ребер слева, перелом дна и задней стенки левой вертлужной впадины с переходом на седалищную кость без смещения, квалифицируется как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.44-47), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2024 (л.д.20-23), схемой места совершения административного правонарушения от 28.12.2024 (л.д.24), объяснениями Свидетель №2 (л.д. 16), ФИО6 ( л.д.17), Свидетель №3 ( л.д.18), ФИО2 ( л.д.19), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований ПДД РФ. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также выплату потерпевшей материальной компенсации в размере 14 000 рублей.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, ее поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/366601001, ОКТМО 20701000, кор/сч 40102810945370000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, (УИН 18810436253610002406).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, канцелярия, тел.: 

<

***>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: Е.А. Брылева