Мировой судья: Пустовойтова Н.В. № 12-50/2020

РЕШЕНИЕ

28 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Дальнегорский районный суд жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 

<

дата>, поскольку административный штраф в размере 500 рублей им был оплачен своевременно.

В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Дальнегорский» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ЛОП в аэропорту 

<

адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в том, что он 

<

дата> в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>, своевременно в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оплатил штрафа в размере 500 рублей наложенный на него постановлением оперативного дежурного ЛОП в аэропорту 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В своем постановлении мировой судья судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края указал о том, что ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению № от 

<

дата> в размере 500 рублей, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из представленных в суд документов следует, что постановление № по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО1 получил 

<

дата>.

Постановление № от 

<

дата> ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

дата>. В связи, с чем срок уплаты штрафа по постановлению № до 

<

дата>.

Согласно чек-ордеру, предоставленному в суд, ФИО1 - 

<

дата>, через ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/281, оплатил административный штраф по реквизитам указанным в постановлении № от 

<

дата>.

Учитывая дату оплаты ФИО1 административного штрафа -

<

дата>, суд приходит к выводу, что штраф оплачен по постановлению № от 

<

дата> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В. Рябец