ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Десногорского городского суда 

<

адрес> Касаткин А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Кыргыстан, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, общежитие №, ком. 179 - 180, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь комнате № в общежитие № в 3-м микрорайоне 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств на сумму 2 000 руб., принадлежащих ФИО3, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь комнате № в общежитие № в 3-м микрорайоне 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств на сумму 2 000 руб., принадлежащих ФИО3

Указанные обстоятельства помимо признания ФИО1 своей вины подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к ФИО1 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, общежитие №, комната №. У нее с собой был кошелек с денежными средствами в сумме 5 600 руб. Около 12 час. 00 мин. она вышла в туалет, а когда вернулась, обнаружила, что пропали денежные средства в сумме 2 000 руб. После чего, она обратилась в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ФИО3 Они распивали спиртные напитки. В 12 час. 00 мин. ФИО3 вышла из комнаты, а она осталась. Из кошелька ФИО3 она достала 2 000 руб.;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в сумме 2 000 руб.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Кыргыстан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 672401001, расчетный счет 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 046614001, ОКТМО 66710000, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда 

<

адрес>, 3-й микрорайон, общежитие №). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин