Дело № 2-1216/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Е.В. 

при секретаре Федуловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском указав в его обоснование, что 02.04.2018 года между банком (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитным ресурсом 21,90 процентов годовых. 

Обязательства Банка по предоставлению заемных денежных средств выполнены надлежащим образом, денежные средства зачислены на счет заемщика. Между тем, ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности в полном размере не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 05.02.2021 года задолженность по кредитному договору составляет 70195,82 рублей.

Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от их исполнения не допускается, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.02.2021 года в размере 70195,82 рублей, из которых: 64647,94 рублей задолженность по основному долгу, в том числе 42127,49 рублей сумма просроченного основного долга ко взысканию; 4416,73 рублей – проценты начисленные на срочный и просроченный основной долг, в том числе 3248,00 рублей - задолженность просроченных начисленных на срочный и просроченный основной долг; 1042,67рубля – задолженность неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 88,48 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 2305,87 рублей, расторгнуть кредитный договор заключенный 02.04.2018 года.

Представитель АО КБ «Оренбург» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащем образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако каких-либо возражений, либо ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам суду не представил. 

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебное заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 02.04.2018 г. между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитным ресурсом 21,90 процентов годовых.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, а именно – не позднее 02 числа каждого месяца, размер платежа составил 11449,45 рублей (кроме последнего платежа).

В соответствии с п.12 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита начисляется неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

При этом согласно п. 3.11 Общих условий суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от платежа, направляются в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на неуплату неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов, на погашение срочной задолженности по кредиту и возмещение судебных и иных расходов. 

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, путем перечисления безналичным порядке денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Банке. 

Свои обязательства Банк перед заемщиком исполнил надлежащим образом, денежные средства была перечислены на счет открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Между тем, обязательства по своевременному погашению кредита в соответствии с графиком платежей заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась неоднократная просрочка внесения платежей, платежи вносились в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 05.02.2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70195,82 рублей, из которых: 64647,94 рублей задолженность по основному долгу, в том числе 42127,49 рублей сумма просроченного основного долга ко взысканию; 4416,73 рублей – проценты начисленные на срочный и просроченный основной долг, в том числе 3248,00 рублей- задолженность просроченных процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг; 1042,67рубля – задолженность неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 88,48 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. 

Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку подписав кредитный договор ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 05.02.2021 года имеет непогашенную задолженность, исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ФИО1 в пользу АО КБ «Оренбург» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70195,82 рублей.

Рассматривая требования банка о расторжении кредитного договора, суд исходит их следующего.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной их сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушении сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п.2 ст.811 ГК РФ.

Так как нарушение заемщиком условий кредитного договора судом установлено, требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела АО КБ «Оренбург» уплачена государственная пошлина в сумме 2305,87 рублей (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ). 

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на 05.02.2021 года в общем размере 70195,82 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2305,87 рублей, а всего взыскать 72501,69 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между АО КБ «Оренбург» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Крыгина

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2021 года.