Дело № 1-198/2020

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

Дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

при секретаре Доржиевой - А.Б.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Дроздова В.Ю., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

потерпевшего – ГСЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

личные данные> 

<

личные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что он 

<

Дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 54 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе 

<

адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки 

<

модель ТС>, принадлежащего на праве собственности ГСЮ, имея умысел прокатиться по улицам 

<

адрес> края, обнаружив, в отсутствии собственника ГСЮ по месту проживания последнего по адресу: 

<

адрес> ключ от замка зажигания автомобиля марки 

<

модель ТС> действуя умышленно, осознавая, что нарушает право владения и пользования данным транспортным средством собственника, не имея законных прав владения им, осознавая противоправный характер своих действий, используя ключ от замка зажигания, открыл дверь автомобиля марки 

<

модель ТС> стоящего во дворе 

<

адрес> края, вставив ключ в замок зажигания, повернув и запустив тем самым двигатель, привел автомобиль 

<

модель ТС>, в движение, после чего, двигаясь на нем по автодороге от 

<

адрес> до 

<

адрес> а затем в обратном направлении: от 

<

адрес> края. 

<

Дата> в 18 часов 54 минуты вблизи 

<

адрес> края был задержан сотрудниками ОМВД России по городу 

<

адрес>.

Потерпевший ГСЮ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ему возмещён в полном объёме.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, он не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, подсудимому, защитнику, потерпевшему. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в 

<

адрес> с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.