№1-195/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 28 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Алексеева А.П.,

при секретарях судебного заседания Лаптевой Т.С., Парамонове С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Самокутяевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

- 06 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 03 октября 2022 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 16 дней, освобожден по отбытии наказания 18 ноября 2022 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 10.08.2022 года, находясь на открытом участке местности, 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал, путем 

<

данные изъяты>, содержащим наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел запрещенное к обороту 

<

данные изъяты> массу, являющуюся 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российский Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934, массой не менее 95,41 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов, хранил в хозяйственной постройке, находящейся во дворе частного дома 

<

адрес>, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 02.05.2023 года.

После чего ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20.04.2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 

<

данные изъяты> от ранее незаконно приобретенной и хранящейся в хозяйственной постройке по указанному адресу 

<

данные изъяты> массу, являющуюся 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, и перенеся данную 

<

данные изъяты> массу в кухню вышеуказанного дома, используя 

<

данные изъяты>, получил, тем самым изготовил, готовое к употреблению наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 36,72 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Затем ФИО1, 20.04.2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне частного дома по адресу: 

<

адрес>, разделил изготовленное им наркотическое средство — 

<

данные изъяты> на две части: массой не менее 30,93 грамм и массой не менее 5,79 грамм, при этом наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 5,79 грамм оставил в кухне вышеуказанного дома, где продолжил умышленно, незаконно, хранить без цели сбыта на листке бумагис целью личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов, а вторую часть наркотического средства — 

<

данные изъяты>, массой не менее 30,93 грамм, перенес в баню, расположенной во дворе частного дома 

<

адрес>, где также продолжил умышленно, незаконно хранить в пакете, без цели сбыта, с целью личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10.08.2022 года до ДД.ММ.ГГГГ 02.05.2023 года, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов, хранил 

<

данные изъяты> массу, являющуюся 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, массой не менее 95,41 грамм, и наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 36,72 грамм, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

После чего сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 02.05.2023 года в ходе осмотра места происшествия частного дома и в постройках, находящихся на приусадебном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты:

- в кухне на полу на листке бумаге 

<

данные изъяты> масса, которая согласно справки об исследовании № от 02.05.2023 года и заключению эксперта № от 10.05.2023 года, является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, массой 5,79 грамм (объект №), что относится к значительному размеру;

- в бане на лавочке в пакете из полимерного материала 

<

данные изъяты> масса, которая согласно справки об исследовании № от 02.05.2023 года и заключению эксперта № от 10.05.2023 года, является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, массой 30,93 грамма (объект №), что относится к значительному размеру;

- висячая под потолком хозяйственной постройки 

<

данные изъяты> масса, которая согласно справки об исследовании № от 02.05.2023 года и заключению эксперта № от 10.05.2023 года, является 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, массой 95,41 грамм, что относится к значительному размеру.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого — адвокат Самокутяева С.В. — ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Шрейбер С.А. выразила согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимый свою вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условий жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела, подсудимый указывал добровольно на место приобретения 

<

данные изъяты>, а на предварительном следствии давал подробные признательные показания.

Обстоятельством смягчающим наказание, также является 

<

данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Судом была исследована личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 29.05.2023 года №, 

<

данные изъяты>.

Таким образом, по отношению к инкриминированному преступлению, подсудимый является вменяемым.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, и семейное положение 

<

данные изъяты>.

При определении размера наказания за совершенное ФИО1 преступление, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, исходя из личности подсудимого, характера совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении ему наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которых при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд находит все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, обстоятельства совершения преступления, признание вины подсудимым, его поведение после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, характеристики ее личности, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива преступлений, в виде ограничения свободы.

При этом суд учитывает наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>.

Кроме того, при назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства по адресу: 

<

адрес>; не выезжать за пределы муниципального образования «город Орск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением данных ограничений и обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>- по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Алексеев