Дело № 2-164/2024 

УИД: 34RS0012-01-2023-002535-44 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 25 января 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, ФИО5, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> и ФИО3, ФИО2, ФИО4, они являются собственниками данной квартиры, по 1/3 доле каждый. ФИО4 отказался от наследства в пользу истца.

Между тем, оформить истцу наследственные права не имеется возможности, поскольку заключенный в 2007 году договор приватизации не прошел государственную регистрацию в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку, ФИО3, как наследник первой очереди, зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, использует по назначению, осуществляет необходимые платежи, то есть фактически приняла наследство, просит суд признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя ФИО10

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО10 поддержала исковые требования в полном объёме, доводы привела аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражают.

Представитель администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не поступало.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спора судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> (сторона 1) и ФИО3, ФИО2, ФИО4 (сторона 2), стороне 2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно пункту 4 договора в случае смерти стороны 2 все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что наследником после смерти ФИО2 является его супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении V-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, дети ФИО4 и ФИО8 отказались от принятия наследства в пользу матери.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный объект представляет собой жилое помещение площадью 51,3 кв. м.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что после смерти ФИО2 его жена ФИО3 фактически вступила в права наследования, несет бремя содержания спорного жилого помещения, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду представлено не было, не добыты они и в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО3 приняла наследство после смерти мужа – ФИО2, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, надлежащим образом право собственности на 1/3 долю в праве собственности зарегистрировать не может, поскольку наследодатель ненадлежащим образом не оформил право собственности на принадлежащее ему имущество.

Правопритязаний в отношении спорного имущества судом не установлено, право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке наследодателем не оформлено.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования, после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова