П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Сызрань 29 июля 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., с участием адвоката Чемлева С.Ю., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова * * * обвиняемого по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.07.2017 года, около 10 часов, находясь у д. 2 «в» по ул. Магистральной г. Сызрани, при проведении в отношении его ОРМ, связанных с незаконным оборотом наркотиков, повел себя агрессивно, попытался уничтожить свой сотовый телефон. На законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить данные действия, ФИО1 оказал неповиновение и активное сопротивление, попытался скрыться, в связи с чем к нему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства – наручники, т.е. своими действиями он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что с протоколом не согласен. Он действительно утром вышеназванного дня был задержан сотрудниками полиции. Но последние ему не представились. Он им никакого сопротивления не оказывал, убежать не пытался, телефон просто уронил на землю и сила к нему по его мнению была применена неправомерно.

Хотя ФИО1 вин у не признал, виновность правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 где последние пояснили, что 27.07.2017 года действительно проводились ОРМ в отношении ФИО1 При задержании последнего, оперативники ему представились, показали служебные удостоверения, разъяснили цели ОРМ. Но ФИО1 оказал полицейским активное сопротивление, попытался уничтожить свой сотовый телефон и находящуюся там сим-карту, сопротивлялся физически, попытался убежать. В следствии этого к Попову была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Оглашенными в суде пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что они в качестве понятых были на месте происшествия и видели задержание ФИО1 При задержании сотрудники полиции представились Попову, показали свои служебные удостоверения. Однако задержанный стал вести себя агрессивно, попытался уйти с места происшествия, избавиться от своего сотового телефона, который был у него в руках. На неоднократные предупреждения оперативников о неповиновении, свои действия Попов продолжил, попытался вырваться и к нему оперативники вынуждены были применить физическую силу и надеть наручники.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения по мнению суда установлен и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины правонарушителя. 

Его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Заявление правонарушителя и его защитника о недоказанности вины Попова, суд считает не обоснованным, так как оно опровергается вышеназванными доказательствами, пояснениями свидетелей, не верить которым, у суда оснований нет.

Хотя протокол об административном задержании был составлен 28.07.2016 года, Попов сам в суде заявил, что он до составления протокола находился в старом здании УВД, в коридоре, сидел на лавочке, в движении был не ограничен, через некоторое время ему был предоставлен адвокат.

Поэтому суд полагает, что нарушений, связанных с процессуальным задержанием правонарушителя, сотрудниками полиции допущено не было.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить меру административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10-29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Попова * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Время его задержания исчислять с 28.07.2017 года с 19.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок. 

СУДЬЯ: подпись В.В.РУДАЕВ