Дело № 1-5/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

с участием государственного обвинителя Якушева С.А.,

потерпевшего Х.Р.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой: адвоката Шушковой Е.В. предоставившей удостоверение № 750 и ордер № 16 от 05 февраля 2018 года,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2017 года около 01 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 решила совершить кражу. С этой целью она подошла к дому Х.Р.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>. Путем повреждения запорного устройства входной двери ФИО1 незаконно проникла в помещение дома, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитила 20 флаконов спирта «Этанол» емкостью 100 мл по цене 22 рубля за флакон, причинив потерпевшей Х.Р.А. материальный ущерб на общую сумму 440 рублей. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается. Подсудимой понятно разъясненное судьей существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. 

Защитник подсудимой адвокат Шушкова Е.В. заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель Якушев С.А. и потерпевшая Х.Р.А. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Заслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, принимая во внимание, что наказание по п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 в объеме предъявленного обвинения по п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимая незаконно проникла в дом Х.Р.А., откуда тайно похитила имущество, причинив материальный ущерб. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной. 

Подсудимая ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства администрацией муниципального образования Нюксенское и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления состояла на учете в отделении занятости населения по Нюксенскому району.

С учетом поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает ФИО1 вменяемой и способной нести ответственность за свои действия. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в зале суда. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя напрямую связано с активным противоправным поведением подсудимой по проникновению в жилище с целью хищения имущества.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, ее характеристики, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что ФИО1 не замужем, проживает гражданским браком, не трудоустроена, но трудоспособна, постоянного дохода не имеет и не сможет исполнить наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и сможет достичь целей уголовного наказания. 

Вместе с тем суд считает, что исправление осужденной ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, определив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные органом, ведающим исполнение приговора, не совершать административных правонарушений, пройти лечение от алкогольной зависимости.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями части 5 ст. 62 УК РФ и учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: конверт с одним следом обуви на фотоснимке, один слепок следа обуви, 2 слепка с повреждения на входной двери, микрочастицы на 1 светлой дактилопленке - следует хранить при уголовном деле. 

Двадцать пустых стеклянных флаконов из под спирта «Этанол» емкостью 100 мл каждый, как не представляющие ценности, нож, как орудие совершения преступления, подлежат уничтожению.

Одну пару сапог следует оставить законному владельцу ФИО1, поскольку они возвращены ей в ходе предварительного расследования. 

Процессуальные издержки по делу связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с частью 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 7(семь) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные органом, ведающим исполнение приговора, не совершать административных правонарушений, пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: конверт с одним следом обуви на фотоснимке, один слепок следа обуви, 2 слепка с повреждения на входной двери, микрочастицы на 1 светлой дактилопленке – хранить при уголовном деле. 

Нож и двадцать пустых стеклянных флаконов из под спирта «Этанол», емкостью 100 мл каждый, - уничтожить.

Одну пару сапог оставить законному владельцу ФИО1. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Н.И. Арсентьев