Дело № 5-677/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 17 апреля 2024 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тадевосяна ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 4.10, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2024 года, в 15 часа 30 минут, по адресу: 

<

адрес> в магазине 

<

адрес>», был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, ломал имущество магазина, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Сотрудники полиции, подойдя к данному гражданину, потребовали прекратить хулиганские действия, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме и попытался скрыться в противоположную сторону, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства (наручники).

Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил свое противоправное поведение в общественном месте с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 16 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий он не предъявил (л.д.2);

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2 и ФИО3, из которых известно, что 16 апреля 2024 года, с 8 часов до 20 часов, они заступили на службу по ООП и ОБ на маршрут патрулирования №. 16 апреля 2024 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Тадевосян ,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, сломал кассовый аппарат, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Подойдя к данному гражданину в форменном обмундировании, они представились, предоставили удостоверения в развернутом виде и сообщили, что он своими действиями нарушает общественный порядок, и потребовали прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме и продолжил свои хулиганские действия, на неоднократные требования прекратить не реагировал, после чего гр-н был предупрежден что в случае его дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила и специальные средства, услышав это гражданин ФИО1 попытался скрыться в противоположную сторону, на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены физ. сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства (браслеты ручные). После чего, сопроводили гражданина ФИО1 в служебный автомобиль. В последствие, ФИО1 был доставлен в ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, где в отношении него был составлен административный материал по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3-4);

- заявлением и объяснением очевидца ФИО4, из которых известно, что 16 апреля 2024 года, в 15 часов 30 минут, она находилась по адресу: 

<

адрес> на рабочем месте, где обратила свое внимание на неизвестного мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, кидался на окружающих, ломал имущество магазина. На замечания окружающих граждан не реагировал. После чего, приехали сотрудники полиции, сделали ему замечания и потребовали прекратить свои хулиганские действия, на что гражданин ответил категорическим отказом и продолжил хулиганить, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и специальные средства и забрали его для дальнейшего разбирательства (л.д. 5,6);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, из которого следует, что 16 апреля 2024 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> он вел себя вызывающе, ругался матом, кричал, кидался на окружающих, повредил имущество магазина. Претензий к кому либо и к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 9);

- протоколом от 16 апреля 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.10);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 апреля 2024 года (л.д.11);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 16 апреля 2024 года, в котором замечания и возражения по поводу его несогласия с задержанием отсутствуют (л.д.14).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с неповиновением сотрудникам полиции, с оскорбительными просьбами к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тадевосяна , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 05 минут 16 апреля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков