КОПИЯ

16RS0№-24

ФИО5 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, 

<

адрес>

тел.:

<

***> факс:

<

***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> Дело №

ФИО5 городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 к исполнительному комитету ФИО5 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились с иском к исполнительному комитету ФИО5 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 после смерти, которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка СНТ «Нефтпроводчик». Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации ФИО5 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства и был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования № земельным комитетом по земельным ресурсам и земельный реформе ФИО5 

<

адрес>. Земельным участком ФИО1 владел и пользовался в соответствии с его назначением для выращивания овощей и фруктов до дня своей смерти. При жизни ФИО1 составил завещание, завещав истцам все принадлежащее ему на день смерти имущества в равных долях по ? доле каждой. Наследником по закону первой очереди являлась его жена ФИО2 (мать истцов). В установленный срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2 Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленном законом срок. После смерти ФИО1, ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, право собственности наследодателей на земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. ФИО1 являлся членом СНТ «Нефтпроводчик», за ним был закреплен земельный участок, он оплачивал членские взносы, земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь 630 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, СНОГ «Нефтепроводчик», участок №. Поскольку в государственном акте № на право собственности на землю на листе 1 (оборот) и листе 2 отсутствует печать органа, его выдавшего, истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

На основании изложенного, уточнив требования, истцы просили признать за истцами право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение садоводства, расположен по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нефтепроводчик», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере по ? доли за каждой в границах определенных кадастровым инженером ООО «Полис-Инвест» по межевому плату ДД.ММ.ГГГГ:

название №№точки

Х

Y

н1

375969.12

2321140.99

н2

375969.05

2321140.90

н3

375952.53

2321122.56

н4

375964.78

2321111.23

н5

375972.86

2321103.72

н6

375979.89

2321115.66

н7

375985.10

2321124.51

н1

375969.12

2321140.99

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя ФИО7, которая требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик исполнительный комитет ФИО5 муниципального района Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель Комитета земельно - имущественных отношений и градостроительной деятельности ФИО5 муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Нефтепроводчик» не явились, извещены.

Заслушав представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту Закон N 137-ФЗ) установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 2.8 названной статьи установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 Закона N 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагается, в том числе схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что отец истцов ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нефтепроводчик», участок №. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации ФИО5 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства и был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования № земельным комитетом по земельным ресурсам и земельный реформе ФИО5 

<

адрес>., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО5 комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

При жизни ФИО1 составил завещание, завещав истцам все принадлежащее ему на день смерти имущества в равных долях по ? доле каждой. Наследником по закону первой очереди являлась его жена ФИО2 (мать истцов). В установленный срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2

Согласно справки, выданной нотариусом ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы являются наследниками ФИО2, в ? доле каждая.

Судом установлено, что постановлением администрации ФИО5 

<

адрес> и ФИО5 Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено изъятие земельной площади садом-огородом у АРНУ 20,13 га и передан СНТ «Нефтепроводчик» в собственность - 17,72 га, в коллективно-долевую собственность -3,41 га.

ФИО1 являлся членом СНТ « Нефтпроводчик», за ним был закреплен земельный участок №.

Согласно данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 спорный земельный участок расположен в границах территории СТ «Нефтепроводчик», имеет площадь 610+/-9 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для сада-огорода, его границы определены в следующих координатах:

название №№точки

Х

Y

н1

375969.12

2321140.99

н2

375969.05

2321140.90

н3

375952.53

2321122.56

н4

375964.78

2321111.23

н5

375972.86

2321103.72

н6

375979.89

2321115.66

н7

375985.10

2321124.51

н1

375969.12

2321140.99

При таких обстоятельствах, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд считает требования ФИО3, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО10), ФИО11) к исполнительному комитету ФИО5 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО10, ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нефтепроводчик», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере по ? доли за каждой в границах определенных кадастровым инженером ООО «Полис-Инвест» по межевому плану ДД.ММ.ГГГГ:

название №№точки

Х

Y

н1

375969.12

2321140.99

н2

375969.05

2321140.90

н3

375952.53

2321122.56

н4

375964.78

2321111.23

н5

375972.86

2321103.72

н6

375979.89

2321115.66

н7

375985.10

2321124.51

н1

375969.12

2321140.99

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО5 городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5 городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья ФИО5 городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» ____________2026 года

Судья