Дело № 2-38/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Управлению ФССП России по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, ФИО2 

<

данные изъяты> о снятии ареста с 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению ФССП России по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об освобождении имущества от ареста и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Каширский РОСП УФССП России по Московской области.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> произведен реальный раздел жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истцу в собственность выделены часть дома и земельный участок площадью 504 кв.м. с геоданными, указанными в решении суда, и прекращена долевая собственность на дом и на земельный участок с кадастровым номером № между ней и ФИО2 После этого истцом были внесены изменения в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, и земельному участку площадью 504 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, был присвоен кадастровый номер №. Участок с кадастровым номером № является выделенным из земельного участка с кадастровым номером №. Часть дома истец зарегистрировала в Управлении Росреестра по Московской области, а в отношении земельного участка с кадастровым номером № (выделенного истцу в собственность судебным решением) было приостановлено в регистрации, так как Каширским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области наложен арест на принадлежавшую истцу 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец неоднократно обращалась в службу судебных приставов-исполнителей выяснить, по какой причине наложен арест, и только летом ДД.ММ.ГГГГ года была выдана копия постановления об аресте объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на принадлежащие ей 1/2 доли жилого дома и на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, наложен арест. Истец обращалась в службу судебных приставов с письменным заявлением об отмене постановления об аресте объектов недвижимости в части наложения ареста на имущество должника в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., но на данное заявление получен отказ. Арест, наложенный на принадлежащую истцу 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, после того, как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу, имеет негативные последствия, которые выразились в следующем: часть дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая истцу праве собственности, является единственным местом жительства для нее и ее сына ФИО8 ФИО2, будучи собственником другой части дома, самостоятельно, летом ДД.ММ.ГГГГ года, отключила газоснабжение от части дома истца. Часть дома истца осталась без отопления и горячей воды. Проведение отопления в принадлежащую истцу часть дома является необходимым условием для нормальной жизни ее семьи. Невозможность зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из-за наложенного ареста на участок с кадастровым номером №, долевая собственность на который прекращена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишает истца возможности подключить газ к своей части дома (предусмотрено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), т.к. для подключения газа требуются документы на землю. При этом службой судебных приставов-исполнителей в отношении истца возбуждаются исполнительные производства и выносятся наказания в виде штрафов за то, что она до настоящего времени не исполнила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно: не подключила газ на свою часть дома. В постановлении о приостановлении государственной регистрации указано, что истцом предоставлено решение суда без отметки о вступлении в законную силу, однако она настаивает, что для регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № и прекращения права долевой собственности на участок с кадастровым номером № она предоставляла решение суда, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, истец просит суд снять арест с принадлежащей ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный адресу: 

<

адрес>; обязать Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представители ответчиков Управления ФССП России по Московской области, Управления Росреестра по Московской области, ответчик ФИО2, представитель третьего лица Каширского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От истца и представителя Управления Росреестра по Московской области поступили письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие, истец также указала, что настаивает на исковых требованиях, просит их удовлетворить. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя ответчика ФИО2 - ФИО10. поступили письменные возражения на иск, в которых он указал, что общая долевая собственность ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращена решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Данным решением за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на земельные участки площадью по 504 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, с соответствующей конфигурацией и координатами. ФИО1 необходимо обратиться в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 504 кв.м. Конфигурация и координаты земельных участков ФИО2 и ФИО1 на сегодняшний день (гражданское дело №) отличаются от конфигурации и координат по решению Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №). ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП УФССП России по Московской области возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (задолженность в размере 255 973,00 руб.). ФИО1 исполнять в добровольном порядке решение Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Каширским РОСП было принято от представителя ФИО2 – ФИО9 заявление о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: часть жилого дома и часть земельного участка (кадастровый №, площадью 504 кв.м.), и расположенные по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего обращения взыскания на них. ДД.ММ.ГГГГ Росреестром проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права: арест на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1000 кв. м., адрес: 

<

адрес>, на основании: постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - арест на часть жилого дома с кадастровым №, общей площадью 53,6 кв.м., адрес: 

<

адрес>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО1 возбуждены 6 исполнительных производств №-ИП №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 557 543,20 руб., без учёта процентов за пользование чужими денежными средствами (исполнительное производство №-ИП) - более 50 000 руб. До настоящего времени ФИО2 не может закончить переоборудование своей половины дома из-за того, что ФИО1 не собирается выплачивать долги. ФИО1 имеет намерения продать свою часть дома и свою часть земельного участка. Наложение ареста на земельный участок истицы, право собственности на который определено решением суда, не запрещает государственную регистрацию права собственности на её имя в Едином государственном реестре недвижимости. Считает, что оснований для снятия ареста с земельного участка ФИО1, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеется, УФССП России по Московской области не может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, истцом не представлено доказательств того, что принадлежащая ей часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является единственным местом жительства для нее и её сына ФИО11. (л.д. 185-194).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Судом установлено, что решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на части указанного жилого дома, прекращено право общей долевой собственности сторон на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Также произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 выделены в собственность и за ними признано право собственности за каждой на земельные участки площадью по 504 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, в указанных в решении суда координатах. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация за выделяемые в натуре часть жилого дома и хозяйственных строений в размере 255973,00 руб. Обязанность по переоборудованию жилого дома при его разделе возложена на ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доли расходов на каждую (т. 1 л.д. 252-266, 299, 305 приобщенного гражданского дела 2-169/2015).

На основании исполнительного листа, выданного Каширским городским судом Московской области по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на предмет исполнения: задолженность в размере 255973 руб. (л.д. 42-45, 41-143).

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об аресте принадлежащей ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ограничения (обременения) права: арест за № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 167-176, 204).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка. На ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области возложена обязанность исключить из государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 504 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 

<

данные изъяты>, в указанных в решении суда координатах (л.д. 44-51 приобщенного гражданского дела №).

Выписка из ЕГРН удостоверяет, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167-176).

ДД.ММ.ГГГГ выделенный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, однако право собственности ФИО1 на указанный земельный участок не было зарегистрировано (л.д. 27-29).

Земельный участок площадью 504 кв.м., выделенный ФИО2, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 38-39 приобщенного гражданского дела №).

Таким образом, земельный участок с участок площадью 504 кв.м., с кадастровым номером № является выделенным из земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставила на кадастровый учет выделенную ей решением суда часть жилого дома, площадью 53,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, части дома присвоен кадастровый № (л.д. 207-208).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по Московской области с документами для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением регистратора от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок была приостановлена в связи с тем, что на земельном участке с кадастровым номером № на 1/2 доле ФИО1 в ЕГРН имеется ограничение (арест), наложенный судебными приставами-исполнителями ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ истец обралась в Каширский РОСП с заявлением о снятии ареста с 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № который прекратил свое существование в связи с его разделом (л.д. 23-24).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления истца было отказано (л.д. 25-26).

Таким образом, наличие ограничения (обременения) права в виде ареста на принадлежавшую ранее истцу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, препятствует истцу зарегистрировать право собственности на выделенный ей решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 504 кв.м.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты>, Управлению Росреестра по Московской области об устранении реестровой ошибки, уточнении границ, обязании внести изменения в ЕГРН и взыскании судебных расходов исправленыреестровыеошибки в отношении координат земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В соответствии с данным решением земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие координаты: 

Номера точек

Дир.угол

Длина линии (м)

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Пунктами 1 и 2 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из пункта 7 части 1 статьи 64, частей 1, 3 и 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В силу частей 1, 4 ст. 8 Закона о недвижимости в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (п. 3 ч. 3 ст. 14 Закона о недвижимости).

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Закона о недвижимости, государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Таким образом, подтверждение прекращения существования объекта недвижимости осуществляется путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений. 

Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный адресу: 

<

адрес>, был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, то земельный участок как объект недвижимости прекратил существование, в связи с чем он не может быть передан взыскателю и не подлежит реализации. 

На основании вышеперечисленных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что арест, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, не обеспечивает цели сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, в связи с чем подлежит снятию, а на Управление Росреестра по Московской области подлежит возложению обязанность зарегистрировать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах, указанных в решении Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Снятие ареста с 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., прав взыскателя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП не нарушает, поскольку указанный земельный участок снят с кадастрового учета и обращение взыскания на него невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 

<

данные изъяты> к Управлению ФССП России по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, ФИО2 

<

данные изъяты> о снятии ареста с 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок, удовлетворить.

Снять арест с принадлежащей ФИО1 

<

данные изъяты> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный адресу: 

<

адрес>.

Обязать Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать право собственности за ФИО1 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

Номера точек

Дир.угол

Длина линии (м)

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья С.Н. Булычева