К делу № 1-94/18г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская Краснодарского края 22 мая 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Емельянов А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края - Павлова А.В.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника – адвоката Саврандейкина В.Г., 

при секретаре - Щербатой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 09

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимость не снята не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 около 17 часов 30 минут 22.01.2018 года находился около магазина «Fix Price», расположенного по 

<

адрес>, где около мусорных баков, установленных на расстоянии около 20 см. от указанного магазина, обнаружил порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, завернутое в изоленту белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, у последнего в указанное время и указанном месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 17 часов 30 минут 22.01.2018 года, ФИО1 подошел к мусорным бакам, установленным на расстоянии около 20 см. от магазина «Fix Price», расположенного по 

<

адрес>, в целях незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта поднял с земли и положил в правый карман одетой на него куртки порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, завернутое в сверток из изоленты, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), в неустановленном количестве, но не менее 0,28 грамм наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, находясь в ст. Северской Северского района Краснодарского края.

22.01.2018 года около 18 часов 00 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра около домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, в правом кармане куртки обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, завернутое в сверток из изоленты.

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2018 года и заключению эксперта № от 16.02.2018 года порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N- метилэфедрона, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса наркотического средства, содержащего N- метилэфедрона, составила 0,28 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Саврандейкин В.Г. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 У КРФ, то есть как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно, состоящего на учете у врача – нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», ранее судимого. 

Суд, также учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание – наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Наказание, назначенное приговором Северского районного суда от 08.02.2018 года в виде условного лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

На основании ст. 71 УК РФ, засчитать в срок отбытия наказания по настоящему приговору, срок нахождения ФИО1 под стражей, то есть с 07.05.2018 года по 28.05.2018 года. Окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком на 304 (триста четыре) часа, отбываемых не свыше четырех часов в день, выполняемых осужденным в свободное от основной работы или учебы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей - отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить по принадлежности, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Емельянов