Дело № 2-3070/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 06 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в {Адрес изъят} о перерасчете пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она решением Пенсионного фонда г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} ей не была засчитана заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}. с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. по справкам завода «Сельмаш» {Номер изъят} от {Дата изъята}, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах ОАО «Завод Сельмаш» положения об ответственности за хранение и выдачу документов завода «Сельмаш». С решением Пенсионного фонда не согласна, т.к. она работала на заводе «Сельмаш» в этот период, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет размера пенсии, исходя из заработной платы, по справкам ОАО «Завод Сельмаш» {Номер изъят} от {Дата изъята} 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята}, просит в иске отказать.

Третье лицо ОАО Завод Сельмаш в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

ФИО1 была назначена страховая пения по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} отказано в расчете размера страховой пенсии по старости с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята} по справкам { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах ОАО «Завод Сельмаш» положения об ответственности за хранение и выдачу документов завода «Сельмаш». 

Из справок ОАО Завод «Сельмаш» {Номер изъят} от {Дата изъята}, следует, что с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 работала в АО «Завод Сельмаш», и ей за указанный период начислялась заработная плата.

С указанных сумм взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из справки следует, что завод № 324 (условное наименование п/я 423) построен на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б)от 14.02.1941г № 0305-145.

23.12.1966г. заводу было присвоено наименование завод «Сельмаш» приказом № 799/к от 23.12.1966 г. С момента создания до переименования форма собственности – государственная. 17.08.2000г. заводу присвоено наименование Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Завод «Сельмаш» (ФГУП «Завод Сельмаш») приказом № 525/пр. от 22.08.2000г. Проведено замещение активов Федерального государственного унитарного предприятии «Завод Сельмаш» путем создания на базе имущества должника Открытого акционерного общества «Завод «Сельмаш» в порядке, установленном статьями 115, 141 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с 01.08.2007 года Приказом № 3/к от 01.08.2007 года.

Документы находятся на ответственном хранении согласно договору № 116 от 02.08 2007 года. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята} по справкам о заработной плате АО завода «Сельмаш» 174-176 от 20.09.2016 г., являются достоверными, что позволяет принять их, как основание к перерасчету размера пенсии истца. 

Учитывая, что справки № 175,176 от 20.09.2016 г. о заработной плате с августа {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята} имелись в пенсионном органе на дату назначения пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке ФИО1, имеющемся в указанных справках, должен быть произведен с даты назначения пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом суммы заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята} по справкам о заработной плате АО Завод «Сельмаш» № 174-176 от 20.09.2016 г. с даты назначения пенсии.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017г.