Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1755/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 13380 рублей, а также судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 29.08.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 100000 рублей с условием возврата до 29.08.2023 г. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. В связи с этим истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.08.2023 г.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 представил письменный отзыв, в котором иск не признал, указав, что денежные средства в сумме 100000 рублей от истца действительно получил, однако без условия о возврате, а в счет урегулирования наследственного спора. 14.12.2023 г. он обратился с заявлением о внесудебном банкротстве, включив в заявление в том числе и долг перед ФИО1 в размере 100000 рублей. 15.06.2024 г. процедура внесудебного банкротства завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения обязательства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 29.08.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 100000 рублей с условием возврата в течение 12 месяцев.

Факт заключения договора займа на указанных условиях с достоверностью подтвержден распиской ФИО2 от 29.08.2022 г.

Возражения ответчика об отсутствии договоренности о возврате денежных средств опровергается содержанием заявления ФИО2 о внесудебном банкротстве от 14.12.2023 г., в которое он сам включил обязательство по возврату займа перед ФИО1 в размере 100000 рублей по расписке от 29.08.2022 г.

Согласно сообщению ГАУ ЯО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», 14.12.2023 г. сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО2 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение № 13213804 от 14.12.2023 г. со списком кредиторов: ЯО Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и ФИО1). 15.06.2024 г. процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО2 завершена (сообщение № 14638967 от 15.06.2024 г.).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 223.2 и абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении.

В связи с указанием ФИО2 в заявлении о внесудебном банкротстве задолженности перед истцом только в сумме основного долга 100000 рублей, то именно только от обязательств в данной части ответчик освобождается перед истцом (а также процентов, начисленных за период после подачи заявления).

Вместе с тем, на дату обращения ФИО2 с заявлением о внесудебном банкротстве 14.12.2023 г. имелась также задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статей 395, 811 ГК РФ, размер которой за период с 30.08.2023 г. по 14.12.2023 г. составил 4010 рублей 96 копеек. От обязательств в данной части ответчик в силу п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ не освобожден.

Таким образом, суд принимает решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023 г. по 14.12.2023 г. в размере 4010 рублей 96 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает в связи с признанием задолженности безнадежной, освобождением ответчика, признанного банкротом, от исполнения данного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, с ФИО2, 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4010 рублей 96 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин