№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> прокурора Синцовой Г.К., представителя МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> к МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидам

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение законодательства о социальной защите инвалидов вход в здание МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани», расположенного по адресу: 

<

адрес>не оборудован пандусами и поручнями, либо подъемными устройствами у лестницы при входе в здание. В связи с чем, в сентябре 2020ответчикувнесено представление об устранении данных нарушений, которое осталось не исполненным.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор, просит суд возложить на МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани»в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить вход в здание МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани» по адресу: 

<

адрес>условиями для беспрепятственного доступа инвалидов (маломобильных граждан) - пандусом и поручнем, либо подъемным устройством у лестницы в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Помощник прокурора 

<

адрес> прокурора Синцова Г.К.в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Представитель МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани» - директор предприятия ФИО1 в суде иск прокурора признал в полном объеме, указал на то, что в администрацию г.о. Самара им направлены письма с просьбой о финансировании указанных выше мероприятий и выделении необходимых денежных средств на данные цели.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия дав беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строении и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам создаются необходимые условия для получения образования в организациях осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, в которых созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья, а также в отдельных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.

В соответствии со ст. 79 Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» общее образование обучающихся с ограниченными возможностями здоровья осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. В таких организациях создаются специальные условия для получения образования указанными обучающимися.Под специальными условиями для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья понимается обеспечение доступа в здания организаций, осуществляющих образовательную деятельность, и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение образовательных программ обучающимися с ограниченными возможностями здоровья.

Согласно ст. 

<

адрес> от 

<

дата> №-ГД «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в 

<

адрес>» (далее - Закон №-ГД), к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним маломобильных граждан, относятся административные здания и сооружения.

Статьей 5 Закона №-ГД установлено, что объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, должны обустраиваться и оснащаться в соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации, предназначенными для обеспечения доступной среды жизнедеятельности для маломобильных граждан, следующими специальными приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями или подъемными устройствами у лестниц при входах в здания.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение приведенных выше положений законодательства о социальной защите инвалидов вход в здание МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани», расположенного по адресу: 

<

адрес>не оборудован пандусами и поручнями, либо подъемными устройствами у лестницы при входе в здание.

В связи с чем, 

<

дата> предприятию прокурором внесено представление об устранении данных нарушений, которое осталось не исполненным.

Сторона ответчика данные обстоятельства признала и не оспаривала.

Недостаточность финансирования не является основаниям для отступления от приведенных выше требований законодательства о социальной защите инвалидов, предусматривающих обеспечение доступной среды жизнедеятельности для маломобильных граждан.

В связи с изложенным суд находит исковые требования прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора 

<

адрес> к МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидам удовлетворить.

Возложить на МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани» обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить вход в здание МП г.о. 

<

адрес> «Красноглинские бани», расположенного по адресу: 

<

адрес> условиями для беспрепятственного доступа инвалидов (маломобильных граждан) - пандусом и поручнем, либо подъемным устройством у лестницы в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.