<

 >

Дело №1-456/2019

УИД № 35RS0001-01-2019-001292-96

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афониной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Череповца

ФИО1.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чубарина И.В., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

 > не судимого, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, решил изготовить наркотик и употребить его. С этой целью, он, находясь в помещении кухни 

<

адрес>, где проживала его знакомая А., приготовил 

<

 > необходимые ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства:

<

 > и достоверно зная способ изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство

<

 >, приступил к его изготовлению известным ему кустарным способом без применения высокотехнологичного оборудования, 

<

 >, незаконно изготовил смесь, содержащую наркотическое средство 

<

 >, которую поместил в стеклянный флакон. После этого часть наркотического средства ФИО2 употребил путем внутривенной инъекции, а стеклянный флакон с оставшейся частью наркотического средства с целью обеспечения сохранности оставил на столе в кухне для дальнейшего личного употребления до момента пресечения его противоправных действий сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 43 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении кухни 

<

адрес>, обнаружен и изъят флакон с содержащимся в нем наркотическим средством 

<

 >., в значительном размере, который ФИО2 незаконно изготовил и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину признал в полном объеме, суду показал, что наркотики употреблял с ДД.ММ.ГГГГ, сейчас находится в реабилитационном центре, не употребляет их. В последнее время 1-2 раза в день делал инъекции 

<

 >. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа он пришел к А. по 

<

адрес> решил изготовить там 

<

 > чтобы 

<

 > употребить. 

<

 > На кухне приготовил 

<

 > поместил его во флакон, часть употребил путем инъекции, оставшийся 

<

 > остался на столе в кухне во флаконе, хотел его употребить позднее. Примерно около 22 часов пришел 

<

 > Л., а с ними сотрудники полиции, признает, что изъятый на кухне флакон 

<

 > принадлежит ему, он его не намеревался сбывать. После задержания отказался от освидетельствования. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, его виновность в полном объеме доказана в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями свидетелей, так и материалами уголовного дела:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступила информация об изготовлении наркотического средства

<

 > и о задержании по данному адресу ФИО2(л.д.4,5),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения кухни 

<

адрес>, в ходе которого был изъят флакон с веществом, содержащим наркотическое средство 

<

 > (л.д.7-8),

- справкой об исследовании, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество объекта исследования, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

 > включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. 

<

 >л.д.10, 45-49),

- показаниями свидетеля Б., оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была получена оперативная информация о незаконном изготовлении 

<

 > в 

<

адрес>. Он вместе с оперуполномоченным М. получив доступ в указанную квартиру, с согласия проживающей в квартире А., с двумя приглашенными понятыми В., И. прошли в квартиру, где был произведен осмотр места происшествия. В квартире, кроме А. находился ФИО2. В ходе осмотра на кухне квартиры на столе был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом и ватой внутри. По факту изъятого стеклянного флакона с веществом и ватой внутри ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, он изготовил 

<

 >, часть 

<

 > он употребил, а часть оставил хранить во флаконе, чтобы употребить позднее. 

<

 >

- показаниями свидетеля О.,, данными ею на предварительном следствии и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, где она показывала, о том, что квартиру по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она сдавала А., ей не было известно, что там изготавливали 

<

 > (л.д. 36-37),

- протоколом осмотра конверта и фототаблицей к нему, в котором находится наркотическое средство

<

 > (л.д.51-53),

- постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства данного конверта (л.д.54),

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в преступлении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данная квалификация верна, поскольку подсудимый ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил впоследствии с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – 

<

 >., в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) суд расценивает как явку с повинной, 

<

 >

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого: на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, 

<

 >, по месту нахождения в реабилитационном центре - положительно. 

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания подсудимым наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ФИО2 наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению, при этом без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения требований ст. ст. 53.1, 64 УК РФ к ФИО2 суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, протий курс лечения от наркомании и в течение года ежемесячно сдавать анализы в БУЗ ВО «

<

 >» на наличие в биосреде наркотических средств либо психотропных веществ с предоставлением ответов в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство 

<

 >, хранящийся в камере хранения ЭКО УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья 

<

 > И.А. Афонина