№ 2-297

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием истца ФИО2, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Первомайский районный суд с указанным иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просил:

- установить факт принятия им ФИО2, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ним ФИО2, право собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6314, 37 руб. и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в сумме 2240, 74 руб. в порядке наследования после смерти матери ФИО1, находящиеся в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Первомайск Нижегородской области.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9764 руб. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является он, и его сестры ФИО3 и ФИО4, других наследников нет. Ответчики наследство после смерти ФИО1 не принимали и от наследства отказались. Он, фактически в 6-ти месячный срок вступил в наследство после смерти матери, однако вовремя к нотариусу не обратился и не оформил свое право на наследство на недополученную матерью пенсию. В настоящее время он желает получить денежные средства в виде недополученной матерью пенсии, однако в ином, внесудебном порядке этого сделать невозможно ввиду пропуска срока для принятия наследства. Поэтому просит установить факт принятия им ФИО2, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним ФИО2, право собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии в порядке наследования после смерти матери ФИО1 в размере 8555, 11 руб., находящиеся в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Первомайск Нижегородской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования своего брата ФИО2 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа г. Первомайск Нижегородской области в судебное заседание представителя не направили, представил письменное заявление о том, что не возражают против иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования своего брата ФИО2 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Вопрос о понесенных по делу судебных расходах разрешен в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ФИО2, право собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти матери ФИО1 в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6314, 37 руб. и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в сумме 2240, 74 руб., а всего в размере 8555 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 11 копеек, находящиеся в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Первомайск Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин