П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кострома 16 июля 2021 года 

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении МЕ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

МЕ, 

<

дата> года рождения, уроженки С 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, работающей медсестрой « ...» не замужем, детей нет, инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 22 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> в кафе « Золотой Дракон» МЕ с целью избежать привлечения к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, стала скрывать свои данные, на неоднократные требования сотрудника полиции назвать свои личные данные, отказалась назвать свою фамилию, имя отчества, и дату рождения, представлялась не своим именем, таким образом не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании МЕ свою вину в совершении административного правонарушения фактически не признала, указала, что действительно представлялась сотрудникам полиции, разными фамилиями. Называла фамилию своей знакомой с которой она проживает, просто сотрудники полиции ее не правильно поняли, она потеряла свою банковскую карту по данной причине не оплатила заказ, в кафе ничего не разбивала. 

Выслушав МЕ, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения МЕ законному требованию сотрудника полиции подтверждается рапортами сотрудников полиции П, Д, объяснением В, протоколом об административном правонарушении. 

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено, Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ 

<

дата> ст. 19.13 КоАП РФ к штрафу 

Учитывая данные о личности МЕ, ее молодой возраст, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, суд полагает, что исправление МЕ возможно при назначении наказания в виде штрафа. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

МЕ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН: №

КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Кострома, г. Кострома, КБК:

БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №. 

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М