Дело № 2 –1855/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, находящиеся в общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истца вступил брак с ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 отец истца фактически принял наследство, а именно продолжал проживать в жилом доме, пользовался земельным участком, нес бремя содержания наследственного имущества. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала земельный участок на праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО2 отец истца продолжал получать оплату за аренду указанного земельного участка от арендатора ГУСП «МТС-Центральная» вплоть до своей смерти. В соответствии со ст. 34 СК РФ указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов во время брака. 

После смерти отца, до истечения шести месяцев, истец принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>2, выданное нотариусом ФИО7 

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Новокутовский сельсовет, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположен в границах землепользования СПК «Искра».

Истец ФИО4, представители ответчиков Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что отец истца, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 во время брака. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 фактически принял наследство, открывшегося после смерти супруги ФИО2, а именно продолжал проживать в жилом доме, пользовался земельным участком, нес бремя содержания наследственного имущества. 

Из справки выданной Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал один по адресу: РБ, 

<

адрес>, в делах администрации сельского поселения завещание не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кушнаренковского района Управления ЗАГС Республики Башкортостан. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено; в делах нотариальной конторы завещания не значатся. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. 

Из материалов наследственного дела № следует, что указанное наследственное дело заведено на основании заявления наследника ФИО4, ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>2.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования, право общей долевой собственности, на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО4 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев