Дело № 2-1025/2023 УИД № 34RS0018-01-2023-001058-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону «9» октября 2023 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Гарькавой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8853686 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано следующее.

2 июня 2001 года умерла мать истца - ФИО2, в связи с чем открылось наследство на ее имущество, состоящее из земельной доли, площадью 83500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 8853686 кв.м., расположенный в 

<

адрес>. Истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди, наследство принято им путем подачи заявления нотариусу Калачевского района ФИО6 по месту открытия наследства. Другими наследниками являются ответчики ФИО4 и ФИО5

Площадь всего земельного массива, в границах которого расположена земельная доля, составляла 23537000 кв.м., однако в кадастровой выписке, указано, что площадь земельного массива на данный момент составляет 8853686 кв.м. Площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей земельных участков, то есть объект наследования, указанный в правоустанавливающих документах и кадастровой выписке не совпадает. В настоящее время истец лишен возможности в бесспорном порядке оформить наследуемую недвижимость. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено. 

2 июня 2001 года умерла ФИО7, которая доводилась истцу ФИО3 матерью (л.д.7;8). В связи с чем открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 83500 кв.м., в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8853686 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно наследственному делу №747/2005 от 28 декабря 2005 года, наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: супруг ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО8

ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО7 путем подачи заявлений нотариусу Калачевского района по месту открытия наследства. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному 7 декабря 1995 года на основании постановления администрации Калачевского района Волгоградской области от 2 марта 1995 года ФИО7 приобрела право общей долевой собственности на земельный пай с оценкой 639 баллогектаров, расположенный по адресу: АОЗТ «Волго-Дон». Общая площадь данного земельного массива составляет 8.900 га (л.д.10-11).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 8853686 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, участок расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Постановлением администрации Калачевского района Волгоградской области № 381 от 9 декабря 1996 года, утвержден перерасчет земельных паёв АОЗТ «Волго-Дон». Размер земельной доли на одного пайщика составил 8,35 га (л.д.12).

Согласно постановлению № 381 от 9 декабря 1996 года «О перерасчетах земельных паев по хозяйственным районам» площадь сельскохозяйственных земельных угодий 23537000 кв.м., однако в кадастровой выписке, указано, что площадь земельного массива на данный момент составляет 8853686 кв.м. Площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей земельных участков. Таким образом, в результате выделения из земельного массива общей площадью 23537000 кв.м. земельных долей возник новый объект недвижимости, право собственности, на который наследодателем не было зарегистрировано. В связи с чем истец лишен возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу, бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества наследодателя вышеуказанных земельных долей.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО7, состоящим из земельной доли с площадью 83500 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью массива 8853686 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчики ФИО4 и ФИО5 согласны с исковыми требованиями. Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 83500 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью массива 8853686 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Судья: