Дело № 2-582/2020

25RS0001-01-2019-007014-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенного между взыскателем и ФИО2, на основании заявления ФИО2 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составляет 150 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита 24 месяца. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в наличном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - по ставке 49,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,087 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 11-го числа каждого месяца, размер, фиксированный 9900 рублей. Каждый минимальный платеж включает проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 39392 рубля 46 копеек; в том числе: основной долг 28171,34 рубля, проценты по основному долгу 2357,88 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 6169,46 рублей, пени 2693,78 рублей. Просит суд, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере 39392,46 рублей, госпошлину в размере 1381,77 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ под роспись в почтовом уведомлении.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки не уважительной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком Материалами дела установлено наличие договорных отношений, что не оспорено в судебном заседании.

В соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенного между взыскателем и ФИО2, на основании заявления ФИО2 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составляет 150 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия "Лимит кредитования и возврата кредита 24 месяца.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в наличном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - по ставке 49,9 % годовых. 

Полная стоимость кредита составляет 29,087 % годовых. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 11-го числа каждого месяца, размер, фиксированный 9900 рублей. Каждый минимальный платеж включает проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. 

Согласно информации, предоставленной истцом, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Согласно п. 12 Условий договора потребительского займа при несвоевременном исполнении обязательств по кредиту и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей ежемесячно, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 39392 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг 28171,34 руб., проценты по основному долгу 2357,88 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 6169,46 руб., пени 2693,78 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут или изменен по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Поскольку, обязательства ответчиками не исполняются, доказательств погашения задолженности не представлено истец отказался от исполнения договора и вправе требовать его расторжения.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет представителя истца и признав его верным, полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размене 39392,46 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1381,77 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования АО КБ «Пойдем!» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в размере 39392 рубля 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1381 рублей 77 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья: О.В. Гарбушина

Дело №

25RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенного между взыскателем и ФИО2, на основании заявления ФИО2 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составляет 150 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита 24 месяца. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в наличном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - по ставке 49,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,087 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 11-го числа каждого месяца, размер, фиксированный 9900 рублей. Каждый минимальный платеж включает проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 39392 рубля 46 копеек; в том числе: основной долг 28171,34 рубля, проценты по основному долгу 2357,88 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 6169,46 рублей, пени 2693,78 рублей. Просит суд, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере 39392,46 рублей, госпошлину в размере 1381,77 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ под роспись в почтовом уведомлении.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки не уважительной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком Материалами дела установлено наличие договорных отношений, что не оспорено в судебном заседании.

В соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенного между взыскателем и ФИО2, на основании заявления ФИО2 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составляет 150 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия "Лимит кредитования и возврата кредита 24 месяца.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в наличном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - по ставке 49,9 % годовых. 

Полная стоимость кредита составляет 29,087 % годовых. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 11-го числа каждого месяца, размер, фиксированный 9900 рублей. Каждый минимальный платеж включает проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. 

Согласно информации, предоставленной истцом, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Согласно п. 12 Условий договора потребительского займа при несвоевременном исполнении обязательств по кредиту и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей ежемесячно, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 39392 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг 28171,34 руб., проценты по основному долгу 2357,88 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 6169,46 руб., пени 2693,78 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут или изменен по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Поскольку, обязательства ответчиками не исполняются, доказательств погашения задолженности не представлено истец отказался от исполнения договора и вправе требовать его расторжения.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет представителя истца и признав его верным, полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размене 39392,46 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1381,77 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования АО КБ «Пойдем!» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в размере 39392 рубля 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1381 рублей 77 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина