Дело № 5-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шимановск 13 августа 2017 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В.. Н., 

с участием правонарушителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение 2016-2017 года не привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО2 и ФИО1 при разбирательстве по адресу 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес> в районе гаражного массива был остановлен ФИО3 по факту перевозки пассажира мопеде без мотошлема. В ходе разбирательства было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции для разбирательства. На законные требования пройти в патрульный автомобиль ФИО3 оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить воспрепятствование исполнению должностных обязанностей не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей предусмотренных п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02. 2011 года. К ФИО3 была применена физическая сила согласно ст. 20,21 Закона о полиции от 07.02.2011 года № 3-ФЗ для доставления в дежурную часть МО МВД РФ «Шимановский» для установления личности и составления административного материала.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании не оспаривал обоснованность составления протокола об административном правонарушении, суду пояснил, что вину свою полностью признаёт. Пояснил, что действительно не вополнил требования сотрудников полиции, т.к. хотел уйти домой. С протоколом согласен.

ИДПС МО МВД РФ «Шимановский» ФИО2 суду пояснил, что им составлден протокол в отношении ФИО3 который оказал неповиновение при разбирательстве по административному материалу, хватался за руки, форменную одежду, в связи с чем в дальнейшем был доставлен в отдел полиции. В настоящее время ФИО3 принёс свои извинения как ему, так и его напарнику ФИО1 и извинения ими приняты.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО2 и ФИО1 при разбирательстве по адресу 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес> в районе гаражного массива был остановлен ФИО3 по факту перевозки пассажира мопеде без мотошлема. В ходе разбирательства было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции для разбирательства. На законные требования пройти в патрульный автомобиль ФИО3 оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить воспрепятствование исполнению должностных обязанностей не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС МО МВД РФ «Шимановский» ФИО2 и ФИО1.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу требований, предусмотренных пунктами 4, 12 части 1 статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленным, так как он подтверждается показаниями самого ФИО3, материалами дела.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, принесение извинений сотрудникам полиции.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, который ранее в течении года к административной ответственности не привлекался, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка с целью предупреждения совершения правонарушений, как самим ФИО3, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО3, от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.32 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья __________________________ (С.В. Рощенко)