Дело № 1-67/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года 

<

адрес>

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Фаузиевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя Фаизова Н.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело (№) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего 

<

адрес> РБ по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ, приговорен к наказанию в виде 09 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Аскинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 09 лет 06 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г.Уфы, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Аскинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 7 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, старшего специалиста направления тылового обеспечения ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч 45 мин по 13 ч 00 мин, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, на автомобильной парковке, около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел ФИО1 который вел себя агрессивно и разговаривал на повышенных тонах с сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1

Далее, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Аскинскому району Потерпевший №1, являясь в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ должностным лицом, постоянно осуществляющими функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности по незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, подошел с целью оказания помощи к участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскинскому району Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Аскинскому району РБ Потерпевший №1, находясь на автомобильной парковке, расположенной около здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заранее представившись ФИО1 сотрудником полиции и предъявив ему свое служебное удостоверение, обнаружил, что ФИО1 ведет себя агрессивно и находиться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, потребовал у последнего прекратить свои противоправные действия и проследовать в ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ответ на законные требования Потерпевший №1 у ФИО1 сформировался преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. 

Реализуя свои преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч 45 мин по 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автомобильной парковке, расположенной около 

<

адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно, осознавая, что оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Аскинскому району Потерпевший №1 является в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняет свои должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, в связи с выполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, схватил правой рукой за одежду Потерпевший №1, после чего левой рукой нанес удар в область правого плеча и, схватив правую руку Потерпевший №1, стал ее выворачивать, в результате чего причинил последнему физическую боль.

Потерпевший №2, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего специалиста направления тылового обеспечения Отделения МВД России по Аскинскому району (далее по тексту старший специалист НТО ОМВД России по Аскинскому району), ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч 55 мин по 13 ч 00 мин, старший специалист НТО ОМВД России по Аскинскому району Потерпевший №2, на автомобильной парковке, около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел ФИО1 который вел себя агрессивно и разговаривал на повышенных тонах с сотрудниками полиции участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскинскому району Свидетель №1 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Аскинскому району РБ Потерпевший №1

Далее, старший специалист НТО ОМВД России по Аскинскому району Потерпевший №2, являясь в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ должностным лицом, постоянно осуществляющими функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности по незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, подошел к сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>, подошел с целью оказания помощи к участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РБ Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч 55 мин по 13 ч 00 мин старший специалист НТО ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, находясь на автомобильной парковке, расположенной около здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в форменном обмундировании сотрудника полиции, обнаружив, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также то, что последний применил насилие в отношении оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, действуя согласно Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, с целью оказания помощи решил сопроводить ФИО1 при его перевозке в ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч 15 мин, старший специалист НТО ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, находясь на территории ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, около входа в приемный покой ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев, как ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, ведет себя агрессивно и пытается покинуть территорию больницы, в соответствии с Федеральным 

Законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 с целью задержания применили в отношении него физическую силу. 

В ответ на законные действия Потерпевший №2, у ФИО1 сформировался преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, около входа в приемный покой ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что старший специалист НТО ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняет свои должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, в связи с выполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, схватил правой рукой Потерпевший №2 за форменное обмундирование, после чего, этой же рукой, не отпуская при этом форменного обмундирования, ударил Потерпевший №2 в область груди, в результате чего причинил последнему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает по обоим преступлениям, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель, защитник, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства. 

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступления, предусмотренные:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (эпизод в отношении Потерпевший №1);

- ч.1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ( эпизод в отношении Потерпевший №2).

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания. 

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.4-5), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.250), на учете по безработице в ЦЗН не состоит (т.2 л.д.7), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 248-249).

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, а поэтому исходя из требований ч.1 ст. 68 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, а также при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по обоим инкриминируемым преступлениям в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы совершил умышленные преступления, суд определяет окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Исходя из требований ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, осужденному ФИО1 назначить окончательное наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 2 лет лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору Аскинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований ч.2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО № 5 УФСИН России по Республики Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями, содержащими противоправные действия ФИО1, снятыми на мобильный телефон Свидетель №2, изъятый в ходе выемки у Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ; 2) DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения, установленной на здании ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела № (т. 1л.д. 139).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. 

Судья: /Подпись./ Т.Б. Гиниятуллин

Копия верна. 

Судья: Т.Б. Гиниятуллин.