УИД 42 RS 0032-01-2020-002449 - 61

Дело № 2 - 1606/2020г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «02» ноября 2020 год

Рудничный районный суд 

<

...> Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при секретаре судебного заседания Т.Н. Заниздра,

рассмотрел в открытом судебном ПАО «Сбербанк России» к Б о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 

<

...> обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что с Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику выдана кредитная карта 

<

...> по эмиссионному контракту 

<

...> от 24.01.2015г.; открыт счет 

<

...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит по кредитной карте установлен 15 000 руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик ознакомлен и обязан исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом определена 25,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использования осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информация указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.5, 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. С неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

23.11.2018г. заемщик 

<

...> умерла, в настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 14.05.2020г. задолженность по счету 

<

...> банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 16860,48 рублей, в том числе

14 057,30 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

2 357,65 руб. - просроченные проценты;

445,53 руб. - неустойка.

Согласно, сведений реестра наследственных дел, официального сайта notariat.ru, после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.11.2018г. нотариусом С заведено наследственное дело 

<

...>.

Предполагаемым наследником после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является – Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просит взыскать с Б в пользу ПАО Сбербанк задолженность в пределах принятого наследства по состоянию на 14.05.2020г. по счету 

<

...> банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 16 860,48 рублей, 

- 14 057,30 рублей - просроченный основной долг по кредиту,

- 2 357,65 рублей - просроченные проценты,

- 445,53 рублей - неустойки, 

- 674,42 рубля - государственная пошлина.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 81). 

Ответчик БН. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отправленные ей заказным письмом с уведомлением о вручении по известному адресу, указанному в материалах дела, извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения (л.д. 82)

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014г., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком Б направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Г РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Г РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 Г РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Г РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24.012015г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения 

<

...> и 

<

...> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка 

<

...> по эмиссионному контракту 

<

...>-Р-3923736830 от 24.01.2015г., где заемщику был открыт счет 

<

...>, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 15 000 под 25,9 % годовых (л.д. 13-16). Кредитные средства в размере 15 000,00 рублей были выданы Б

Таким образом, между Банком и Б был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» 

<

...>П ДД.ММ.ГГГГ., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В соответствии со п. 1 ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 24.01.2015г. истец выдал Б. кредитную карту ПАО «Сбербанк России» со счетом 

<

...> с разрешенным лимитом 15 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых (Информация о полной стоимости кредита л.д. 18-23 оборот). 

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по условиям о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пункт 2 ст. 819 Г РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Г РФ (Заем и Кредит).

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п.3.2. Условий).

Из выписки по счету карты следует, что по счету проведено ряд операций. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед держателем карты - предоставив денежные средства в пользование ответчика на условиях заключенного между ними договора.

Согласно ст.810 Г РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3 Условий, банк ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по карте за соответствующий отчетный период.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета 

По состоянию на 14.05.2020г. задолженность по счету 

<

...> банковской карты 

<

...> по основному долгу составила 14 057,30 рублей, по просроченным процентам 2 357,65 рублей, 445,53 рублей - неустойка.

23.11.2018г. заемщик Б умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.61). При этом обязательства по возврату суммы кредита остались неисполненными.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по кредиту от 24.01.2015г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Б не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Г не следует иное.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Б умерла 23.11.2018г. (запись акта о смерти 

<

...> от 27.11.2018г. ОЗАГС г. Прокопьевска Кемеровской области) - л.д. 61

С момента смерти Б. прошло более шести месяцев.

Из сообщения нотариуса 

<

...> нотариальной палаты Киселевского нотариального округа С следует, что в его производстве имеется наследственное дело 

<

...>, открытое к имуществу Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 23.11.2018г., на основании заявления Б ставит в известность нотариуса, что принимает по всем основаниям наследство, открывшееся после смерти сестры Б. (л.д.62).

Таким образом, наследником, в установленном порядке и в срок обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принявшими наследство, является сестра наследодателя Б Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, о наличии таковых суду не сообщено. 

Поскольку смерть должника Б не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, наследник Б принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества, при этом, доказательств превышения суммы задолженности по кредитному договору над стоимостью наследственного имущества не предоставлено. 

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ умершей Б принадлежит 1 объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: 

<

...>42 (л.д. 74). Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 758 261,88 рублей (л.д. 74)

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной в 

<

...>42 (кадастровый номер объекта 42:25:0104007:5263) составляет 758261,88 рублей, как следует из Выписки о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.74).

Согласно сведениям, поступившим из ПАО «Сбербанк» от 03.09.2020г. (л.д. 68), на имя Б в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 03.09.2019г. открыты следующие счета: 

<

...>.8ДД.ММ.ГГГГ.0016830, дата открытия счета 06.12.2012г., счет действующий, остаток на дату смерти: 1276,17 рублей, остаток на текущую дату: 138,41 рублей.

Согласно сведениям ООО «ХКФ Банк» следует, что у Б. имеются счета:

40

<

...>, дата открытия 12.06.2011г., 40

<

...>, дата открытия 24.12.2012г., 

42

<

...>, дата открытия 12.06.2011г., 40

<

...>, 31.08.2012г., 

Незавершенные договоры:

2163711816, дата открытия11.12.2012г., задолженность по договору - 1596,33 руб.

2160328246, дата открытия 19.10.2012г., задолженность по договору - 18852,06 руб.

2137301918, дата открытия, 29.08.2012г., задолженность по договору -21882,02 руб. (л.д. 70 оборот листа).

Согласно сведениям, Банк ВТБ следует, что у Б имеются счета:

40

<

...>, дата открытия 07.04.2009г., остаток собственных средств на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

<

...>, дата открытия 10.06.2013г., остаток собственных средств на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Принимая во внимание кадастровую стоимость квартиры, которая составляет 758 261,88 рублей, остаток на счете 1 276,17 рублей, то стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества следующая: 759 538,05 рублей.

Поскольку смерть должника Б не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, наследник Б принявшей наследство, становится должником по кредитному обязательству и несет обязанность, по его исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению 

<

...> от 03.09.2020г. истец оплатил государственную пошлину в размере 674, 42 рубля (л.д. 7). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Г. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, Б необходимо взыскать государственную пошлину в размере 674,42 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения 

<

...> к Б о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>а 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения 

<

...> задолженность по кредитной карте 

<

...> по эмиссионному контракту 

<

...> - Р - 3923736830 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 860,48 рублей, 

- 14 057,30 рублей - просроченный основной долг по кредиту,

- 2 357,65 рублей - просроченные проценты,

- 445,53 рублей - неустойки, 

- 674,42 рубля - государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020г.

Председательствующий: подпись О.В.Емельянова.

Подлинный документ находится в материале гражданского дела № 2 – 1606/2020 (УИД 42 RS 0032-01-2020-002449 – 61)