№ 12-196/2018

РЕШЕНИЕ

26 октября 2018 года 

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Васюхиной Е.П.,

с участием защитника ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №12 Рыбинского судебного района от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 27 марта 2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплату в установленный законом срок административного штрафа, и подвергнута административному штрафу в 10000 рублей.

ФИО2 обратилась в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывает, что копию постановления от 11 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.8.25 КоАП г. Москвы не получала, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, штраф уплачен 13 февраля 2018 года, исполнительное производство окончено. 

От защитника ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием, а также применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер административного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Между тем, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2018 года; постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО4 от 11 октября 2017 года, извещением о неуплате штрафа, а также копией определения 

<

данные изъяты> от 15 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока для обжалования и копией определения 

<

данные изъяты> от 16 июля 2018 года. 

Довод заявителя о том, что она не получала копию постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО4 от 11 октября 2017 года опровергаются материалами дела. 

Оплата ФИО2 штрафа 13 февраля 2018 года основанием для удовлетворения жалобы не является, поскольку штраф уплачен с нарушением установленного законом срока.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера охраняемых общественных отношений совершенное ФИО2 административное правонарушение признать малозначительным нельзя.

Оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. 

Исходя из совокупности доказательств мировой судья пришел к верному выводу о виновности ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 назначено справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оснований для его смягчения нет. 

Иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 Рыбинского судебного района от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Судья: