УИД 86RS0001-01-2024-007976-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округу – Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-131/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Акционерному обществу «БМ-БАНК», Публичному акционерному обществу Сбербанк, Администрации городского округа город Воронеж, Акционерному обществу «Россельхозбанк», Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области о снятии ареста и взыскании судебных расходов, третьи лица Отделение судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области, Коминтерновскому районному отделению судебных приставов города Воронежа, Специализированному отделу судебных приставов по Воронежской области, Специализированному отделу судебных приставов по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Отделению судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, Акционерному обществу «БМ-БАНК», Публичному акционерному обществу Сбербанк, Администрации городского округа город Воронеж, Акционерному обществу «Россельхозбанк», Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области о снятии ареста и взыскании судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что 13.03.2023 года между истцом и Публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №.

10.02.2024 года истцу отказано в проведении регистрационных действий в отношении приобретенного транспортного средства, в связи с наложением ограничений на регистрационные действия.

С учетом измененных исковых требований, истец просит суд снять запреты на регистрационные действия на транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, наложенные после 02.09.2022 года, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по всем исполнительным производствам, в том числе по следующим исполнительным:

- 100404/23/98036-ИП от 01.11.2023 года;

- 70173/22/36035-ИП от 21.04.2022 года;

- 3778/23/36035-ИП от 18.01.2023 года;

- 1689/25/36038-ИП от 17.01.2025 года;

- 96012/22/36038-ИП от 24.06.2022 года;

- 69045/24/36038-ИП от 29.03.2024 года;

- 214518/22/36038-ИП от 15.12.2022 года;

- 214521/22/36038-ИП от 15.12.2022 года;

- 46229/23/36038-ИП от 03.03.2023 года;

- 97898/23/36038-ИП от 02.05.2023 года;

- 146596/23/36038-ИП от 23.06.2023 года;

- 146597/23/36038-ИП от 23.06.2023 года;

- 1465987/23/36038-ИП от 23.06.2023 года;

- 196131/24/36038-ИП от 09.10.2024 года;

- 195597/24/36038-ИП от 09.10.2024 года;

- 16613/24/36038-ИП от 02.02.2024 года;

- 217852/22/36038-ИП от 22.12.2022 года;

- 327974/23/36038-ИП от 28.12.2023 года;

- 19280/24/36038-ИП от 07.02.2024 года;

- 13299/24/36038-ИП от 25.01.2024 года;

- 13301/24/36038-ИП от 25.01.2024 года;

- 21301/24/36038-ИП от 23.10.2024 года;

- 183024/24/36038-ИП от 19.09.2024 года;

- 102882/24/36038-ИП от 18.03.2024 года;

- 44903/24/36038-ИП от 26.02.2024 года;

- 108258/24/36038-ИП от 20.05.2024 года;

- 33362/24/36038-ИП от 09.11.2024 года;

- 224777/24/36038-ИП от 11.07.2024 года;

- 75558/24/36038-ИП от 01.04.2024 года;

- 202505/24/36038-ИП от 12.10.2024 года;

- 108745/22/36038-ИП от 18.07.2022 года;

- 59534/24/36038-ИП от 18.03.2024 года;

- 142043/24/36038-ИП от 11.07.2024 года;

Снять запреты на регистрационные действия на транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, по иным исполнительным производствам в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наложенные после перехода права собственности на автомобиль в связи с заключением ФИО3 соглашения об отступном с Публичным акционерным обществом Банком «ФК Открытие» 02.09.2022 года.

Взыскать солидарно с ФИО3 и Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей и в счет возмещения почтовых расходов в сумме 1632 рубля 16 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики, представители ответчиков, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2025 года за государственным регистрационным номером 2257700000754.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в связи с чем при рассмотрении дела права и обязанности Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в порядке правопреемства перешли к Акционерному обществу «БМ-Банк» и судом произведена замена истца правопреемником.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, 12.03.2023 года между Публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №, стоимость товара определена в 701 712 рублей 70 копеек.

Факт заключения указанного договора, помимо указанного договора, подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 13.03.2023 года.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

02.09.2022 года между Публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, заключено соглашение об отступном, согласно которого прекращено взаимное обязательство, вытекающее из кредитного договора 

<

***> от 19.08.2021 года, в связи с передачей ФИО3 в качестве отступного, транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №.

ФИО2 с 13.03.2023 года является собственником транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №, данное право возникло у него на основании простой письменной сделки и передачи транспортного средства предыдущим собственником ПАО Банк «ФК Открытие», при этом на момент указанной сделки транспортное средства каких-либо ограничений и обременений не имело, за исключением:

- 11.10.2022 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №96012/22/36038-ИП, возбужденного 24.06.2022 года, должник ФИО3, о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 16.01.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №214518/22/36038-ИП, возбужденного 15.12.2022 года, должник ФИО3, о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 16.01.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №214521/22/36038-ИП, возбужденного 15.12.2022 года, должник ФИО3, о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 20.01.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Коминтерновского районного отделения судебных приставов г. Воронежа ФИО5 в рамках исполнительного производства №3778/23/36035-ИП, возбужденного 18.01.2023 года, должник ФИО3, взыскатель Акционерное общество «РОССЕЛЬХОЗБАНК», о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №.

После перехода права собственности на транспортное средство, вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: 

- 29.12.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №327974/23/36038-ИП, возбужденного 28.12.2023 года, должник ФИО3, взыскатель Акционерное общество «ЮНИКРЕДИТ БАНК», о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 26.04.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО7 в рамках исполнительного производства №217852/22/36038-ИП, возбужденного 22.12.2022 года, должник ФИО3, взыскатель Акционерное общество «РОССЕЛЬХОЗБАНК», о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 31.08.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №97898/23/36038-ИП, возбужденного 02.05.2023 года, должник ФИО3, взыскатель Акционерное общество «ЮНИКРЕДИТ БАНК», о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 02.11.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ФИО8 в рамках исполнительного производства №100404/23/98036ИП, возбужденного 01.11.2023 года, должник ФИО3, взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области, о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 10.05.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО9 в рамках исполнительного производства №46229/23/36038-ИП, возбужденного 03.03.2023 года, должник ФИО3, о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №;

- 10.05.2023 года вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО9 в рамках исполнительного производства №108745/22/36038-ИП, возбужденного 18.07.2022 года, должник ФИО3, о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №.

Согласно банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства:

- 16613/2024/36038-ИП от 02.02.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 19280/24/36038-ИП от 07.02.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 13299/24/36038-ИП от 25.01.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 13301/24/36038-ИП от 25.01.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 59534/24/36038-ИП от 18.03.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 44903/24/36038-ИП ль 26.02.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 33362/24/36028-ИП от 09.11.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 146596/23/36038-ИП от 23.06.2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 146597/23/36038-ИП от 23.06.2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 146598/23/36038-ИП от 23.06.2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10;

- 69045/24/36038-ИП от 29.03.2024 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО10

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пунктов 50, 51 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Запреты на регистрационные действий и исполнительные производства в отношении должника ФИО3 возбуждены после заключения договора купли-продажи транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN – №, в связи с чем, указанные ограничение должно быть снято.

Запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2025 года за государственным регистрационным номером 2257700000754.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Истцом также заявлены требования о взыскании денежных средств в счет оплаты услуг представителя 25 000 рублей, в счет оплаты почтовых услуг 1632 рубля 16 копеек, в счет оплаты государственной пошлины 3 000 рублей.

В результате неисполнения обязанностей ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3, истец не имеет возможности зарегистрировать транспортное средство, в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с Акционерного общества «БМ-БАНК» и ФИО3.

Принимая во внимание положения статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела, объем действий представителя, суд полагает, что сумма в 25 000 рублей обеспечивают баланс прав лиц, участвующих в деле, отвечает требованию разумности и не является чрезмерной, а также корреспондирует установленному в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре размеру оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи гражданам (постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 514-п от 29.12.2011 года), в связи с чем, полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО3 и Акционерного общества «БМ-БАНК» в счет представительских расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований солидарно с ФИО3 и Акционерного общества «БМ-БАНК» подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате почтовых услуг в размере 1632 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №), Акционерному обществу «БМ-БАНК» (ИНН 

<

***>), Публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН 

<

***>), Администрации городского округа город Воронеж (ИНН 

<

***>), Акционерному обществу «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>), Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (ИНН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Снять ограничения в виде арестов и запретов на регистрационные действия на транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, наложенные после 02.09.2022 года, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по всем исполнительным производствам, в том числе по следующим исполнительным:

- 100404/23/98036-ИП от 01.11.2023 года;

- 70173/22/36035-ИП от 21.04.2022 года;

- 3778/23/36035-ИП от 18.01.2023 года;

- 1689/25/36038-ИП от 17.01.2025 года;

- 96012/22/36038-ИП от 24.06.2022 года;

- 69045/24/36038-ИП от 29.03.2024 года;

- 214518/22/36038-ИП от 15.12.2022 года;

- 214521/22/36038-ИП от 15.12.2022 года;

- 46229/23/36038-ИП от 03.03.2023 года;

- 97898/23/36038-ИП от 02.05.2023 года;

- 146596/23/36038-ИП от 23.06.2023 года;

- 146597/23/36038-ИП от 23.06.2023 года;

- 1465987/23/36038-ИП от 23.06.2023 года;

- 196131/24/36038-ИП от 09.10.2024 года;

- 195597/24/36038-ИП от 09.10.2024 года;

- 16613/24/36038-ИП от 02.02.2024 года;

- 217852/22/36038-ИП от 22.12.2022 года;

- 327974/23/36038-ИП от 28.12.2023 года;

- 19280/24/36038-ИП от 07.02.2024 года;

- 13299/24/36038-ИП от 25.01.2024 года;

- 13301/24/36038-ИП от 25.01.2024 года;

- 21301/24/36038-ИП от 23.10.2024 года;

- 183024/24/36038-ИП от 19.09.2024 года;

- 102882/24/36038-ИП от 18.03.2024 года;

- 44903/24/36038-ИП от 26.02.2024 года;

- 108258/24/36038-ИП от 20.05.2024 года;

- 33362/24/36038-ИП от 09.11.2024 года;

- 224777/24/36038-ИП от 11.07.2024 года;

- 75558/24/36038-ИП от 01.04.2024 года;

- 202505/24/36038-ИП от 12.10.2024 года;

- 108745/22/36038-ИП от 18.07.2022 года;

- 59534/24/36038-ИП от 18.03.2024 года;

- 142043/24/36038-ИП от 11.07.2024 года.

Взыскать солидарно с ФИО3 и Акционерного общества «БМ-БАНК» в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей и в счет возмещения почтовых расходов в сумме 1632 рубля 16 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 13 марта 2025 года. 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко