№ 1-821/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 04 июня 2025 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Жигальцове Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Паксейкиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гобозовой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***, не судимого,

содержащегося под стражей с 12 сентября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде сентября 2023 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на площадках электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сети «Интернет») увидев информацию о том, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом незаконной деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, находясь в г. Благовещенск Амурской области решил вовлечь своего знакомого ФИО1, *** г.р. в преступную деятельность, который в свою очередь согласился на предложение последнего, тем самым вступив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление наркотических средств и последующий их сбыт бесконтактным способом неопределённому кругу лиц, путем разложения их в «тайники» (закладки), то есть путём помещения в специально приспособленные либо подобранные укромные места, где наркотическое средство будет незаметно для окружающих. 

После чего, в период с третьей декады сентября 2023 года до третьей декады октября 2023 года, более точная дата и время не установлены, находясь в г. Благовещенск Амурской области, ФИО1 по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью его последующего сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», используя персональный компьютер и мобильные телефоны, на общие денежные средства в интернет-магазине не известном, находящемся в скрытом сегменте сети Интернет приобрели семена конопли, а также в не установленном интернет-магазине, осуществляющим легальную продажу оборудования приобрели 2 гроутента (складные палатки, которые позволяют выращивать растения в помещении), 2 светодиодные лампы, а также другие вспомогательные предметы, необходимые для выращивания растений в определенных условиях, которые получив в третьей декаде октября 2023 года в одной из транспортных компаний, расположенных на территории г. Благовещенска Амурской области, перевезли на временное хранение по месту жительства ФИО1 по адресу: ***.

В дальнейшем, с 26 ноября 2023 года по июнь 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО1 по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью его последующего сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», от имени последнего, не ставя в известность собственников квартиры относительно своих преступных намерений, на длительный срок (около 7 месяцев) заключили договор найма квартиры общей площадью 32,8 м2, имеющей кадастровый *** расположенной по адресу: ***, в которую перевезли ранее приобретенные семена конопли, 2 гроутента, 2 светодиодные лампы, а также другие вспомогательные предметы, необходимые для возделывания растений, содержащих наркотическое средство.

В дальнейшем, в период времени примерно с 26 ноября 2023 года по март 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью его последующего сбыта, достоверно зная, что растения конопли содержат наркотическое средство и их возделывание запрещено законодательством Российской Федерации с целью их дальнейшего сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, внесли в имеющиеся заранее приобретенные емкости с землей семена конопли и после их посева в течении примерно 70 дней стали создавать необходимые для их роста специальные условия, а именно: осуществляли за ними надлежащий уход путем создания необходимой влажности, температурного и светового режимов, систематической поливки, удаления сорняков из почвы, окучивания с целью доведения растений до стадии, когда они будут пригодны для незаконного их использования с целью дальнейшего сбыта, после чего высушили выращенные растения и измельчив их, таким образом получили наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 275 грамма, которые расфасовали по зип-пакетам, оставив на временное хранение там же в квартире, откуда после 29 мая 2024 года перенесли в помещение гаража, принадлежащего лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: *** и хранили там до момента изъятия. 

В дальнейшем, 21 августа 2024 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, действуя по обоюдной договоренности взяв сформированную упаковку в виде зип-пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 4,0 грамм, перенесли в салон автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак № ***, собственником которого является лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где продолжили умышленно, незаконно хранить наркотическое средство и отъехав от гаража, расположенного по адресу: 

<

...>, в целях дальнейшего незаконного бесконтактного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, путем разложения «закладок» в «тайники», прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве в 170 метрах в юго-восточном направлении от здания № 28/2 по ул. Нагорная г. Благовещенска Амурской области, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая этого, следуя умыслу, направленному на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности, создал на земле, под деревом «закладку» («тайник») одного зип-пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,0 грамма и сфотографировал место «закладки» («тайника»). Фотографии с указанием места «закладки» загрузил на витрину магазина под наименованием «ТНС Kartel», размещенного на интернет — ресурсе «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), в скрытом сегменте сети Интернет.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 22 августа 2024 года в период времени с 00 часов 19 минут до 00 часов 29 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут 22 августа 2024 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 170 местах в юго-восточном направлении от здания № 28/2 по ул. Нагорная г. Благовещенска Амурской области, изъято вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 4,0 грамма, которое ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору поместили в «тайник» для последующего незаконного бесконтактного сбыта заранее неопределенному кругу лиц изъято из незаконного оборота, а также 12 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 56 минут в ходе проведения обыска в помещении гаража по адресу: ***, изъято из незаконного оборота ФИО1 и лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 271 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили все действия, направленные на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако, в связи с тем, что наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, свои умышленные действия ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Кроме того, в январе 2024 года, более точная дата не установлена ФИО1 по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного бесконтактного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, путем разложения «закладок» в «тайники» создали Интернет-магазин под наименованием «ТНС Kartel», который был расположен на площадке интернет-ресурса «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), в скрытом сегменте сети Интернет, разместив на странице данного Интернет-магазина информацию о возможности приобретения заранее разложенных «тайников» «закладок», с наркотическим средством каннабисной группы. 

В дальнейшем в мае 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, действуя по обоюдной договоренности достоверно зная, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотического средства синтетического происхождение наиболее востребованная среди лиц, потребляющих наркотики и является более высокодоходным видом незаконной деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, находясь в г. Благовещенск Амурской области, для извлечения систематической прибыли, решили незаконно в условиях лаборатории, организованной в бытовых условиях, серийно осуществлять производство синтетического наркотического средства, с целью его последующего сбыта с использованием электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сети «Интернет»).

После чего, в период с мая 2024 года по третью декаду июня 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план своих преступных действий, согласно которого им необходимо в специально оборудованном под лабораторию нежилом помещении, с использованием приобретённых в дальнейшем лабораторного оборудования, химических реагентов, в том числе прекурсоров, серийно осуществлять производство наркотического средства синтетического происхождения. После, произведённое наркотическое средство ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, планировали, используя сеть «Интернет», через интернет-магазин «ТНС Kartel», размещенный на площадке интернет-ресурса «MEGA», специализирующийся на незаконной реализации наркотических средств, бесконтактно сбывать неопределённому кругу лиц, путем разложения их в «тайники» в виде «закладок», то есть путём помещения в специально приспособленные либо подобранные укромные места, где наркотическое средство будет незаметно для окружающих. 

В тот же период времени, то есть с мая 2024 года по третью декаду июня 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Благовещенск Амурской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на серийное незаконное производство с целью последующего сбыта наркотического средства, используя персональный компьютер и мобильные телефоны у не установленного лица в интернет-магазине «Ванс Франс» размещенном на площадке интернет-ресурса «MEGA», заказали необходимые для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) лабораторную посуду, а также химические реагенты, предназначенные для производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе раствор соляной кислоты концентрацией 35 %, при этом указав место доставки г. Благовещенск Амурской области. За приобретённые химические реагенты, в том числе прекурсоры и лабораторное оборудование ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оплатили принадлежащей им кибервалютой «Биткоин», получив вышеуказанное в транспортно — курьерской компании «ВохЬеггу», в третьей декаде июня 2024 года. 

Одновременно с этим, 29 мая 2024 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, придерживаясь ранее разработанного совместно с ФИО1 плана, направленного на незаконное производство и дальнейший сбыт наркотических средств синтетического происхождения, приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: ***, на земельном участке имеющим кадастровый номер ***, где в последующем была оборудована лаборатория для серийного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его последующего сбыта с использованием сети «Интернет». После приобретения ФИО1 и лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в гараж были доставлены необходимые для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) предметы, лабораторная посуда, а также химические реагенты, предназначенные для производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе дистиллированная вода и раствор соляной кислоты концентрацией 35 %, с целью производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его последующего сбыта с использованием сети «Интернет». 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконное производство наркотического средства синтетического происхождения с целью его последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, в период 29 июня 2024 года по 01 июля 2024 года в помещении гаража, специально оборудованного под лабораторию, расположенного по адресу: ***, на земельном участке имеющем кадастровый номер ***, используя полученные указанные выше химические реагенты, прекурсоры, предметы, оборудование и методические рекомендации путем смешивания в определенных пропорциях и последовательности, используя лабораторную посуду, путём проведения химических реакций с использованием в том числе раствора соляной кислоты концентрации 35 %, а также дистиллированной воды приобретённых в том числе у неустановленного лица в интернет-магазине «Ванс Франс» размещенном на площадке интернет-ресурса «MEGA», осуществили незаконное производство вещества, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 г., что относится к значительному размеру. 

При этом, в момент нахождения ФИО1 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении гаража, оборудованном под лабораторию, и производстве ими наркотического средства, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, согласно отведённым ему обязанностям направленным на незаконное серийное производство наркотических средств, время от времени выходил из помещения гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при разоблачении их сотрудниками правоохранительных органов либо посторонними лицами подать сигнал.

В дальнейшем 20 августа 2024 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, действуя по обоюдной договоренности взяв сформированную упаковку в виде свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, перенесли в салон автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где продолжили умышленно, незаконно хранить наркотическое средство и отъехав от гаража, расположенного по адресу: ***, в целях дальнейшего незаконного бесконтактного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, путем разложения «закладок» в «тайники», прибыли на участок местности, расположенный в 65 метрах в северо-восточном направлении от здания № 279/2 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая этого, следуя умыслу, направленному на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности между бетонными блоками создал «закладку» «тайник» одного свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма и сфотографировал место «закладки» «тайника». Фотографии с указанием места «закладки» загрузил на витрину магазина под наименованием «ТНС Kartel», размещенного на интернет — ресурсе «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), в скрытом сегменте сети Интернет.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 20 августа 2024 года в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 16 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут 20 августа 2024 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 65 метрах в северо-восточном направлении от здания № 279/2 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области, изъято вещество, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили все действия, направленные на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства в значительном размере, однако, в связи с тем, что наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, свои умышленные действия ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконное производство наркотического средства синтетического происхождения с целью его последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, в период 29 июня 2024 года по 01 июля 2024 года в помещении гаража, специально оборудованного под лабораторию, расположенного по адресу: ***, на земельном участке имеющем кадастровый номер ***, используя полученные указанные выше химические реагенты, прекурсоры, предметы, оборудование и методические рекомендации путем смешивания в определенных пропорциях и последовательности, используя лабораторную посуду, путём проведения химических реакций с использованием в том числе раствора соляной кислоты концентрации 35 %, а также дистиллированной воды приобретённых в том числе у неустановленного лица в интернет-магазине «Ванс Франс» размещенном на площадке интернет-ресурса «MEGA», осуществили незаконное производство вещества, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 г., что относится к значительному размеру. 

При этом, в момент нахождения ФИО1 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении гаража, оборудованном под лабораторию, и производстве ими наркотического средства, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, согласно отведённым ему обязанностям направленным на незаконное серийное производство наркотических средств, время от времени выходил из помещения гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при разоблачении их сотрудниками правоохранительных органов либо посторонними лицами подать сигнал.

В дальнейшем, с момента производства, в период времени с 29 июня 2024 года по 01 июля 2024 года, но не позднее 28 августа 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, действуя по обоюдной договоренности взяв сформированную упаковку в виде свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, перенесли в салон автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где продолжили умышленно, незаконно хранить наркотическое средство и отъехав от гаража, расположенного по адресу: ***, в целях дальнейшего незаконного бесконтактного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, путем разложения «закладок» в «тайники», прибыли на участок местности, расположенный в 90 метрах в восточном направлении от дома № 35 по ул. Нагорная г. Благовещенска Амурской области, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая этого, следуя умыслу, направленному на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности под бетонной плитой создал «закладку» «тайник» одного свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма и сфотографировал место «закладки» «тайника». Фотографии с указанием места «закладки» загрузил на витрину магазина под наименованием «ТНС Kartel», размещенного на интернет — ресурсе «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), в скрытом сегменте сети Интернет.

28 августа 2024 года около 16 часов 16 минут ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбыли путем продажи за 11 000 рублей гражданину АМ, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находящееся в свертке вещество, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 г., который АМ обнаружил, как было указано на витрине интернет-магазина под наименованием «ТНС Kartel», размещенного на интернет — ресурсе «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), в скрытом сегменте сети Интернет, 28 августа 2024 года около 17 часов 13 минут под бетонной плитой на участке местности расположенном в 90 метрах в восточном направлении от дома № 35 по ул. Нагорная г. Благовещенска Амурской области и хранил при себе, до момента добровольной выдачи сотрудникам полиции, то есть до 17 часов 15 минут 28 августа 2024 года.

28 августа 2024 года, в служебном кабинете УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, гражданин АМ, действовавший в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сверток с веществом, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 г., которое приобрел в интернет-магазине под наименованием «ТНС Kartel», размещенном на интернет — ресурсе «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), в скрытом сегменте сети Интернет.

Таким образом, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, каждый осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, совместно выполнили все действия, направленные на незаконный бесконтактный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно незаконно произвели и сбыли вещество, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 г., что относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконное производство наркотического средства синтетического происхождения с целью его последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, в период с 01 сентября 2024 года по 02 сентября 2024 года, в помещении гаража, специально оборудованного под лабораторию, расположенного по адресу: ***, на земельном участке имеющем кадастровый номер ***, используя полученные указанные выше химические реагенты, прекурсоры, предметы, оборудование и методические рекомендации путем смешивания в определенных пропорциях и последовательности, используя лабораторную посуду, путём проведения химических реакций с использованием в том числе раствора соляной кислоты концентрации 35 %, а также дистиллированной воды приобретённых в том числе у неустановленного лица в интернет-магазине «Ванс Франс» размещенном на площадке интернет-ресурса «MEGA», осуществили незаконное производство наркотического средства синтетического происхождения, часть которого массой 347,8 г. незаконно хранили в двух стеклянных емкостях в жидкости, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а часть вещества являющегося наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 г. на внутренних поверхностях мерного стакана объемом 4000 мл., мерного стакана объемом 3000 мл., капельной воронки, объемом 2000 мл. и колбы объемом 10000 мл., что относится к крупному размеру. 

При этом, в момент нахождения ФИО1 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении гаража, оборудованном под лабораторию, и производстве ими наркотического средства, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, согласно отведённым ему обязанностям направленным на незаконное серийное производство наркотических средств, время от времени выходил из помещения гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при разоблачении их сотрудниками правоохранительных органов либо посторонними лицами подать сигнал.

Таким образом, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили все действия, направленные на незаконное производство с целью дальнейшего сбыта наркотического средства в крупном размере, однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство и незаконный бесконтактный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 12 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 56 минут в ходе проведения обыска в помещении гаража по адресу: ***, изъято из незаконного оборота ФИО1 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, жидкость, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 347,8 г., а также вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 г. на внутренних поверхностях мерного стакана объемом 4000 мл., мерного стакана объемом 3000 мл., капельной воронки, объемом 2000 мл. и колбы объемом 10000 мл., а всего общей массой 348,54 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с которым в целях содействия органам следствия он обязался дать правдивые показания по инкриминируемым ему преступлениям; участвовать при проверке показаний на местах совершения преступлений; сообщить сведения о лицах, которые совершили и совершают преступления в сфере оборота наркотических средств в г. Благовещенске; сообщить добровольно о совершенном преступлении, связанных с легализацией денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления; дать информацию о лице, который занимается деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, а именно хранением, сбытом наркотических средств; участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, если будет такая необходимость; не отказываться от показаний, данных на предварительном следствии по уголовному делу после заключения соглашения о сотрудничестве и подтвердить их в дальнейшем в судебном заседании.

Заместителем начальника СО МО МВД России «Михайловский» ЕН 30 января 2025 года вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

05 февраля 2025 года заместителем прокурора Константиновского района Амурской области Салоутиным В.Е. вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве и 12 февраля 2025 между заместителем прокурора Константиновского района Амурской области Салоутиным В.Е. и обвиняемым ФИО1 в присутствии адвоката Гобозовой Ф.А., заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемый ФИО1 обязуется дать правдивые показания по инкриминируемым ему преступлениям; участвовать при проверке показаний на местах совершения преступлений; сообщить сведения о лицах, которые совершили и совершают преступления в сфере оборота наркотических средств в г. Благовещенске; сообщить добровольно о совершенном преступлении, связанных с легализацией денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления; дать информацию о лице, который занимается деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, а именно хранением, сбытом наркотических средств; участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, если будет такая необходимость; не отказываться от показаний, данных на предварительном следствии по уголовному делу после заключения соглашения о сотрудничестве и подтвердить их в дальнейшем в судебном заседании.

Заместителем прокурора Константиновского района Амурской области Салоутиным В.Е. после окончания предварительного следствия при утверждении обвинительного заключения вынесено представление о соблюдении обвиняемым ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщённых обвиняемым сведений. Предлагает рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. 

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора Константиновского района Амурской области, подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в расследовании и раскрытии преступлений.

Подсудимый ФИО1 поддержал представление заместителя прокурора Константиновского района Амурской области о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что последствия и характер заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятны, ходатайство он заявил добровольно и при участии защитника. 

Защитник – адвокат Гобозова Ф.А. согласился с представлением заместителя прокурора Константиновского района Амурской области.

Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, суд также удостоверился, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Изучение уголовного дела показало, что принятые на себя обязательства обвиняемым ФИО1 выполнены в полном объёме. Правдивость и полнота сведений, сообщённых обвиняемым при выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью добытых по уголовному делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ.

В действиях подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, имеет место квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку преступление совершалось с использованием Интернет-магазина «ТНС Kartel», который был расположен на площадке интернет-ресурса «MEGA» (маркетплейс - «MEGA»), то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО1 заранее, до совершения объективной стороны преступлений, договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении данных преступлений, при этом распределив роли.

Кроме того, в действиях подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «совершенный в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 275 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 348,54 грамма, относятся к крупному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, относятся к значительному размеру.

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств – каннабис (марихуана), массой 275 грамма, ФИО1 не был доведён до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

Кроме того, учитывая, что умысел на незаконное производство и сбыт наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 348,54 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма (20 августа 2024 года), ФИО1 не был доведён до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

-ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

-ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; другом семьи, родителями супруги, коллегами, соседями характеризуется положительно; имеет благодарности; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений путём дачи в ходе предварительного следствия подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений с выходом на места совершения преступлений; заключение с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, в ходе которого даны показания изобличающие других лиц в совершении преступлений, что явилось основанием для их уголовного преследования; молодой возраст; состояние здоровья; перечисление благотворительной помощи в социально-ориентированную автономную некоммерческую организацию «Альфа». 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что за совершённые ФИО1 преступления ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учётом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать.

Наказание ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает с применением требований ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Поскольку в результате применения ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, размер наказаний, которые могут быть назначены ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в результате применения ч.2 ст.62 УК РФ по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, суд назначает ему наказание за данные преступления ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами вышеуказанных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что ФИО1, следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний, суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: 

Из уголовного дела в отношении ФИО1, выделено в отдельное производство уголовное дело № 42501100030000013 в отношении ВВ, которое находится в производстве СО МО МВД России «Михайловский», окончательное решение по нему не принято.

В соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Учитывая положения ст.81 УПК РФ, вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле, а также в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» необходимо передать в СО МО МВД России «Михайловский» для разрешения в рамках расследования уголовного дела в отношении ВВ

Руководствуясь ст. 316, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство массой 275 грамм) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство массой 348,54 грамм) в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся при уголовному деле, а также в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» - передать в СО МО МВД России «Михайловский» для разрешения в рамках расследования уголовного дела в отношении ВВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин