Дело №5-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2019 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Хапар Хадылбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.11.2018 Хапар Хадылбек совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

31.10.2018 в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Казахстана Хапар Хадылбек, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) в качестве водителя на транспортном средстве марки «Yutong», рег. номер №. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки, было установлено, что у Хапар Хадылбек находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра (ПР № 12/10000/09062018/81674(1)), по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № 10605100/311018/Ф000289. В сопровождаемом багаже гражданина Хапар Хадылбек были обнаружены новые однородные товары народного потребления, а именно: 1) тапки домашние, изготовленные предположительно из войлока, страна производитель Монголия, различных размеров и расцветок, всего 20 пар; 2) наколенники «Янмал», изготовленные предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, серого цвета, различных размеров и расцветок, всего 16 пар; 3) носки «Янмал», изготовленные предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, различных размеров и расцветок, всего 25 пар; 4) перчатки «Янмал», изготовленные предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, различных размеров и расцветок, всего 10 пар. Общий вес товара - 8,7 кг.

В соответствии с п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или е его адрес.

В нарушение ст.ст.104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин Хапар Хадылбек не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров. 

Требования по таможенному декларированию в письменной форме гражданином Хапар Хадылбек выполнены не были, им не была представлена таможенному органу таможенная декларация на ввозимые товары народного потребления. 

В действиях Хапар Хадылбек содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела Хапар Хадылбек не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Хапар Хадылбек в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской от 31.10.2018; актом таможенного досмотра от 31.10.2018; фототаблицами; протоколом изъятия вещей и документов от 31.10.2018, актом приема-передачи; письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-164-18 от 15.11.2018.

При определении перемещаемой Хапар Хадылбек партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, однородности товаров, существенного веса - 8,7 кг. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Хапар Хадылбек необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Хапар Хадылбек признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) тапки домашние, изготовленные предположительно из войлока, страна производитель Монголия, различных размеров и расцветок, всего 20 пар; 2) наколенники «Янмал», изготовленные предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, серого цвета, различных размеров и расцветок, всего 16 пар; 3) носки «Янмал», изготовленные предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, различных размеров и расцветок, всего 25 пар; 4) перчатки «Янмал», изготовленные предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, различных размеров и расцветок, всего 10 пар. Общий вес товара - 8,7 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход государства.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 904 рубля отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков