Дело № 1-51/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Карабаш 06 августа 2019 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Колотова В.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

следователя 

ФИО2

обвиняемого

ФИО3

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 11244

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Так, ФИО3 в период с 22 часов 00 минут 06 июля 2019 года по 08 часов 45 минут 07 июля 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Ремесленная, 2 в г.Карабаше Челябинской области, где применив физическую силу руками раздвинул створки автоматической двери и незаконно проник в торговый зал указанного магазина, используемый ООО «Агроторг» на период совершения кражи как помещение для хранения товарно-материальных ценностей, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил следующее:

1. Пиво «Балтика 3» ж/б емкостью 0,45 литра стоимостью 53,99 рубля за одну банку в количестве 3 банок на общую сумму 161,97 рубль.

2. Пиво «Клинское» в полимерной бутылке емкостью 1,4 литра стоимостью 99,99 рублей.

3. Напиток пивной «BLAZER» со вкусом лимона в полимерной бутылке емкостью 1,3 литра стоимостью 119 рублей.

4. Пиво «Охота крепкое» ж/б емкостью 0,45 литра стоимостью 43,99 рубля за одну банку в количестве 48 банок на общую сумму 2111,52 рублей.

5. Пиво «Бад» ж/б емкостью 0,45 литра стоимостью 54,99 рубля.

6. Сок томатный «RICH» в пакете емкостью 1 литр стоимостью 149,99 рублей.

7. Пиво «ZATECKY GUS» в полимерной бутылке емкостью 1,35 литра стоимостью 139,99 рублей.

8. Вобла, вяленная 300 грамм производства «FISH HOUSE» в вакуумной упаковке стоимостью 154,99 рубля.

9. Лещ, вяленный 300 грамм производства «От рыбаков «Царский посол» в вакуумной упаковке стоимостью 99,99 рублей.

10. Рыба сушенная «Желтый полосатик» 70 грамм производства «FISH HOUSE» стоимостью 74,99 рубля.

11. Кольца кальмара сушенные 70 грамм производства «FISH HOUSE» стоимостью 79,99 рублей.

12. Рыба минтай, вяленный с перцем 70 грамм производства «FISH HOUSE» стоимостью 76,99 рублей.

13. Орех грецкий в упаковке по 100 грамм производства «Красная цена» стоимостью 111,89 рублей за одну упаковку в количестве двух упаковок на общую сумму 223,78 рубля.

14. Смесь жаренный орехов с цукатами 150 грамм производства «Семушка» стоимостью 199,99 рублей.

15. Сухарики «Хрустим» 60 грамм стоимостью 31,99 рубль.

16. Чипсы «PRINGL» картофельные со вкусом паприка 165 грамм стоимостью 179,99 рублей.

17. Пиво «Балтика экспортное 7» в полимерной бутылке емкостью 1,35 литра стоимостью 146 рублей.

18. Пиво «Балтика крепкое 9» в полимерной бутылке емкостью 1,35 литра стоимостью 136 рублей.

19. Чай «fuzetea» со вкусом манго-ромашка в полимерной бутылке емкостью 1 литр стоимостью 89,2 рублей.

20. Напиток энергетический «BURN» ж/б емкостью 0,5 литра стоимостью 49,99 рублей.

21. Мороженое эскимо «Жемчужина России» 80 грамм стоимостью 49,99 рублей.

22. Мороженое «MAXIBON» 140мл. производства «Nestle» стоимостью 79,99 рублей,

а всего продуктов питания и алкогольной продукции на общую сумму 4586 рублей 33 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг».

После чего, ФИО3 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4586 рублей 33 копейки.

Следователь ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить. Пояснил, что ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, в связи с чем, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенных деяниях признает, согласен выплачивать судебный штраф.

Адвокат Сухоплеска С.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Представитель потерпевшего К.М.В. в судебное заседание не явился, в ходе производства предварительного следствия пояснил, что материальный ущерб ООО «Агроторг» возмещен полностью, претензий материального и иного характера к ФИО3 он не имеет, не возражает против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Прокурор Багаутдинов И.А. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, установив, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

ФИО3 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, согласен с предъявленным обвинением, на рассмотрении по существу не настаивает.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, его материальное положение. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> 

КПП 745301001

получатель Отделение Челябинск л/с 

<

***>)

р/с 

<

***> 

БИК 047501001

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75715000

Разъяснить ФИО3 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления постановления в законную силу отставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу:

- два конверта с дактилопленками; дактилокарту на имя ФИО3; диск с записью камер видеонаблюдения хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – уничтожить;

- продукты питания и алкогольные напитки: пиво «Охота крепкое» одну упаковку - 24 банки емкостью по 0,45 литра; пиво «Охота крепкое» 19 банок емкостью по 0,45 литра; две пустые банки из под пива «Охота крепкое» емкостью по 0,45 литра; три пустые банки из под пива «Балтика 3» объемом 0,45 литра; одну пустую банку из под пива «Бад» объемом 0,45 литра; одну пустую банку из под энергетического напитка «Берн» емкостью 0,5 литра; леща, вяленного с надписью «Царский посол» массой 300 гр.; воблу, вяленную производства марки «Фиш хаус» массой 300 гр.; упаковку из под чипсов «Прингл паприка», масса 165 гр.; пластиковую бутылку из под чая «Фьюзти» объемом 1 литр; пластиковую бутылку из под пивного напитка «Блэйзер со вкусом лимона» объемом 1,3 литра; пустую пластиковую бутылку из под пива «Клинское» объемом 1,4 литра; пустую пластиковую бутылку из под пива «Балтика 9» объемом 1,35 литра; пустую пластиковую бутылку из под пива «Жатецкий гусь» объемом 1,35 литра; заполненную на 2/3 пластиковую бутылку с пивом «Балтика 7» объемом 1,35 литра; пустую коробку из под томатного сока марки «Рич» емкостью 1 литр; упаковку грецких орехов «Красная цена» массой 100 гр.; упаковку сухариков «Хрустим» со вкусом королевского краба массой 60 гр.; вскрытую упаковку сладкой смеси жаренных орехов марки «Семушка» массой 150 гр.; вскрытую упаковку кольца кальмаров «Фиш хаус» масса 70 грамм; пустую упаковку из под рыбы сушенного «Желтого полосатика» масса 70 гр.; вскрытую упаковку грецкий орехов «Красная цена» массой 100 гр.; вскрытую упаковку минтай с перцем «Фиш хайс» 70 гр.; пустую упаковку от мороженого «Жемчужина России» 80 гр.; пустую упаковку от мороженного «Максибон» масса 89 гр. объемом 140 мл., хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего К.М.В. – оставить у К.М.В., сняв с него обязанность по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. 

Судья В.В.Колотов